20 PLANTÆ DELAVAYANÆ 
3. R. yunnanensis Franch., Bul. de la Soc. bot, de Fr., XXXII, 
p. 4; Forbes et Hemsl. Ind. Fi. Sin., p. 17. 
Yun-nan, in herbidis regionis altissimæ : in monte Koua-la-po, prope 
Ho-kin, alt. 3000 m.; fl., fr. 6 aug 1884 (Delav. n. 131); in cacumine 
montis Hee-chan-men, supra Lan-kong ; fl. 11 jul. 1883 (n. 84 et Ra- 
nunculus, n. 4. 
4. R. pulchellus C.-A. Mey. in Ledeb., 77. 4/., II, 333; Hook. 
et Th., F7. of Brit. Ind., p. 17; Franch., Bull. de la Soc. bot. de Fr., 
XXXII, p. 4; Forbes et Hemsl., Znd F7. Sin., p. 15. 
Yun-nan, ad collum montis Koua-la-po, prope Ho-kin, alt. 3000 m.; 
fl. 26 maj. 1884 (Delav. n. 60 et 731); in pratis ulginosis ad Kan-hay- 
tze, in monte Hee-chan-men, supra Lan-kong, alt. 2800 m.; fl. 31 jul. 
1885 (Delav. n. 1548). 
Dans la plante de Koua-la-po les feuilles sont lancéolées ou lancéolées- 
linéaires, très entières; dans les spécimens de Kan-hay-tze les feuilles sont 
tantót longuement pétiolées, à limbe cunéiforme profondément trilobé, les 
tiges grelés, allongées, diffuses, souvent radicantes aux næuds, tantót en- 
tières avec les tiges-dressées, sans stolons. 
5. R. stenorhynchus Franch., Plant. David., pars II, in Nouv. 
Arch. du Mus., VII, 2^ série, p. 189.) 
Yun-nan, in rupibus madidis ad cacumina montis Tsang-chan, supra 
Tali, alt. 4000 m.; fl. 5 aug. 1884 (Delav. n. 103); Li-kiang ad juga 
-nivalia ; fr. 9 jul. 1884 (Delav. n. 37. 
Differe de la plante de Moupine seulement par ses tiges présentant des 
feuilles jusqu'au sommet, par ses carpelles un peu plus nombreux en capi- 
tule plus allongé. 
6. R. pensylvanicus Linné fil., Sx2$/., p. 272; Hook. et Thomps., 
F1. of Brit. Ind., I, p. 19; Forb. et Hemsl., Zz2. FI. Szz., p. 14; R. 
fibrosus Wallich, Cat. 4796; R. chinensis Bunge, Enum pl. Chin., 
P. 3; R. ternatus Franch., Pl. David., pars I, p. 16 (non Thunb.). 
Yun-nan, in uliginosis ad Tapin-tze, prope Tali; fl. fr. 20 april 1885 
(Delav. n. 1515); Mo-so-yn, prope Lan-kong; fl. fr. 1 maj. 1884 
(n. 1080). 
La plante envoyée sous le n° 1515 ressemble beaucoup au R. repens L.; 
ses achaines ont un bec large, trés court et forment un capitule globu- 
leux; mais les stolons font défaut. Dans la forme type les achaines sont 
