PLANTÆ DELAVAYANÆ 105 
SCHIMA Reinw. 
1. S. Noronhæ ed in Blum., Bytdr.p. 129; Forbeset Hemsley, - 
Ind. Fl. Sin. p. 80. 
Yun-nan, in collibus ad meridiem versus supra Mao-Kintchang, 
alt. 2400 m.; 18 maj. 1885 (Delavay, n. 2827). 
CAMELLIA L. 
. ? C. Sasanqua Thunb., F7. Jap. p. 273, tab. 30; Forbes et 
Hede , Ind. Fl. Sin. p. 82. C. oleifera Abel, Journ. in China, pe 174, 
cum icone. 
Yun-nan, in silvis Kan-hay-tzé, in monte Hee-chan-men prope Lan- 
kong; fl. 23 jul. 1886 (Delav. n. 1933), et in silva Nien-kia-se, prope 
Tapin-tze ; fr. immat. 7 maj. 1885. 
- Feuilles moins coriaces que dans le type, à bords non revolutés et bor- 
dées de dents de scie plus fines; fruit mår d'un diamètre de près de 4 cen- 
timètres. 
HOFERIA Scop., fnfrod. p. 194. n. 846. 
1. H. japonica. — Ternstræmia japonica Thunb., Transact, 
Linn. Soc. 2, p. 335; Sieb. et Zucc., F7. jap. 148, t. 80; Forbes et 
Hemsl., Ind. Å. Sin. p. 75; Hook et Th. Dyer, F7. of Brit. Ind. 1,280; 
Dupinia japonica Franch., Bull. soc. bot. de Fr. vol. XXXIII, p. 440. 
Yun-nan, in collibus ad pedes montis Tsang-chan, supra Tali; 
19 jun. 1884 (Delav. n. 158). 
Scopoli a donné des 1777 le nom de Goferia au Mokokf ou Mokof de 
Kæmpfer, plante bien connue et qu'on trouve parfaitement figurée dans 
les Amænitates. La dénomination pers ie enr par Scopoli a donc 
Vantériorité sur celle de CZeyera Thunb., FI. Jap., p. 224 (nec p. 12) et 
sur celle de Ternstroemia appliquée au 1. également par Thunberg, 
en 1793 (Transact. Soc. Linn. Lond.) 
Quant au nom de Dupinia Scop., Introd., p. 195, n: 847, que j'avais 
par erreur cru devoir appliquer au Mokok, de Kæm mpfer, il doit étre consi- 
déré seulement comme un synonyme Q'Hoferia, en raison méme de son 
ordre numérique .dans l'ouvrage de Scopoli. Plusieurs autres genres ap- 
partenant à diverses familles sont dans le même.cas et ont été nommés an- 
térieurement dans l'Zzéroductio; M. Baillon a relevé depuis longtemps celui: 
