e 
D "pes 
ne lophyllées et Garciniées, et l'on pourrait peut-être en dire autant 
de certains Quina qui relient intimement la tribu à laquelle ils 
appartiennent à celle des Calophyllées (Maraméées). 
M. G. DuTauy. — Sur les inflorescences bractéifères de cer- 
taines Borraginées. — On sait que M. Kaufmann envisage l’inflo- 
Se rescence bractéifère de la Bourrache, de la Buglosse, comme 
 dérivant de la bipartition répétée du sommet d’un bourgeon axil- 
laire, L'exposé de sa doctrine se trouve en entier dans ces quelques 
… lignes, extraites du Traité de Botanique de M. J. Sachs (fra 
— frang., p. 681) : « Une feuihe, située sur l’axe principal terminé par 
une fleur, porte à son aisselle un cône végétatif hémisphérique 
au début; ce cône S’élargit parallèlement à la surface de la feuille 
et se dichotomise dans cette direction ; l’une des branches devient 
une fleur, l’autre forme, à 90° de la précédente, une nouvelle feuille 
# 
_ et produit ensuite au-dessus de celle-ci une nouvelle dichotomie, et 
. Ainsi de suite, » Nous n'avons point à discuter ici la possibilité 
théorique d’une aussi singulière dichotomie, feuille par l'une de 
Ses branches, fleur par l’autre. Mieux vaut, croyons-nous, alle 
de bipartition. 1] n’en 
droit au fait. Cr, des trois faits sur lesquels M. Kaufroann base S01 
interprétation : 1° formation d’un mamelon héraisphérique; 2° élar” 
gissement; 3° 
faitement exac 
mesure, Qu: 
) jes 
- Phénomène conSlaté, voit-on naître simultanément, sur les parti 
lon hémisphérique Au début, bien décrit par M. Kaufmanl 
sommet végétatif facilement reconnaissable : extérieurement; se 
winant du mamelon; intérieurement; ver 
cloisonnements cellulaires ordonnés past 
Spéciale. Pour qu’il y ait dichotomie, pr hes 
ment de ce sommet devrait cesser avant la formation des gr 
est rien, et c’est précisément ce sommet a 
| 
| 
| 
