= Mt = 
Un animal aussi volumineux qu’un cerf peut être arrêté presque 
subitemént dans sd course quand il a été atteint d’une de ces 
armes. Il paraît qué cé suc est le latex d'un arbre auquel on fait 
des incisions vers la partie inférieure. On récolte alors le lait qui 
sécoulé goutte à goutte et qu'on humecte avec de l'eau ou de la 
salive quand: il s'est desséché des tubes où on le conserve. Ce 
poison étant accompagné de quelques jeunes branches de l'arbre 
dont il est extrait, j'y ai reconnu-tous les caractères des feuilles 
d'un Antiaris, probablement l'A. toxicaria LESCHEN. Cet arbre 
de l'archipel Indien, etc., est-il aussi originaire du Tonking où 
bien y a-t-il été transporté ? : 
M. H. BALLON. — Observations sur le genre Canotia. — 
M. À. Gray vient de donner, dans les Proceedings of the American 
Academy of Arts and Sciences (mai 1877), Son opinion Sur le Cano- 
tia qu'il considère comme une Rutacée. Cette opinion est bien dif- 
férente de celle que j'ai exprimée en 1871 (Adansonia, X, 18), alors 
que j'ai rangé le Canotia parmi lés Célastracées. En tous cas, 
M. À. Gray accorde qué la plante ne saurait étre une Rosacée, 
comme l’ont voulu plusieurs auteurs. Je n’admets pas cependant 
avec lui « que ce soit déjà mieux » del’avoir rapportée aux Célas- 
tacées. 11 n’y a pas ici dé plus ou moins bien, en dehors de la déter- 
minätion exacte des véritables affinités d'un genre; et à mOn sens, 
il est tout à fait inadmissible que le Canotiu soit une Rutacée. En 
rélisant aujourd’hui la description que j'ai donnée en 1871 et en la 
comparant avec la nature, je la trouve tout à fait exacte et je 
m'étonne que M. À. Gray ait pu voir les choses autrement. ll me 
reproche, il est vrai, d’avoir décrit le calice comme valvaire. Nya 
iéi uné citation inexacte. Sur les boutons, même très-jeunes, que 
j'ai reçus de M. A. Gray, les sépales étaient éloignés les uns des 
autres où ne se touchaient que par leurs bords. Mais comme ces 
bords étaient amincis, je me suis dit que peut-être à un àge anté 
rieur ils se recouvraïent plus ou moins, et c'est pour cela que jai 
expréssément écrit avec un point de doute : « le éalice est à cinq 
divisions dont la préfloraison paraît être valvaire (?) ». Voilà ce que 
À. Gray aurait dû citer ; peut-être a-t-il possédé des boutons 
assez jeunes pour voir que les sépales s'y recouvrent les uns les 
autres, ]1 y a à la base du gynécée un épaississement de la nature 
des disques ; son existence est incontestable. M. À. Graÿ à déerit là 
