! 
— 195 — 
par leur réunion semblait être la terminaison mème 81 comme 
l'épanouissement de cet axe. En résumé, à côté des ascidies du 
Fraisier formées par une seule foliole, à côté de celles des Pivoines 
constituées par l'accolement latéral de quelques-unes des folioles 
d'une même feuille, il faut placer les cornets ascidiformes de cer- 
tains Pois qui résultent de la réunion latérale d'une bractée avec 
ses deux stipules et de ces dernières l’une avec l’autre, phénomène 
qui coïncide avec l’avortement de l'axe qui supporte ces organes, 
immédiatement au-dessus de leur insertion. 
M. H. BAILLON. — Sur les affinités du genre Trisciadia. — M. J. 
Hooker, qui a créé ce genre de Rubiacées (Gen., 11, 66), pour le We- 
bera truncata WaLL., n'a pu le placer qu'avec doute dans la tribu 
des Mussændées, parce que le fruit lui en était inconnu, Les inflo- 
rescences de cette curieuse plante sont, non de vraies ombelles, 
mais des cymes ombelliformes, et l’organisation de son gynécée est 
aussi très-particulière. Il est formé en réalité dedeux carpelles, comme 
lPindique le nombre des branches stylaires. Mais ses deux loges 
ovariennes sont divisées par une fausse-cloison en quatre logettes 
uniovulées. Il y a donc deux ovules dans chaque loge; ils sont col- 
latéraux, ascendants, à micropyle dirigé en dehors et en bas. Ils 

-S’insèrent donc chacun d’un côté de ce placenta axile qui plus tard 
s’avance entre eux pour constituer la majeure partie de la fausse- 
cloison. Cette disposition des ovules se rencontre dans un assez bon 
nombre de Rubiacées, notamment dans les Cruckshanksia (p. 188); 
elle rappelle ce qui se passe dans le gynécée des Labiées, Borragi- 
nées, etc. Nous l'avons aussi observée dans ce singulier genre de la 
Nouvelle-Calédonie que De Candolle a nommé Olostyla et dont nous 
avons rétabli les véritables caractères (p. 183). Nous pouvons pré- 
voir que le Trisciada a un fruit charnu, qu’il n’a point de rapports 
avec les Coptophyllum à côté desquels on l’a placé, et qu’il appar- 
tient au genre Olostyla, 
Mais les Olostyla eux-mêmes ne sont pas des Mussændées, et ils 
ne constituent qu’une section d’un genre de Morindées, bien plus an- 
ciennement établi (1826) par Blume (Bijdr., 994). C’est le Cœlos- 
permum, auquel M. Bentham a justement rapporté les Pogonolobus. 
Ce genre est mal connu quant à ses espèces sundaïques. Miquel dit 
encore que c’est pour lui un type mal convu (FL ind. bat, H 
