— 297 — 
d'une fleur. À cette donnée nous ajoutons que les fleurs surajou- 
lées sont plus jeunes que la fleur normale. M. Duchartre ignorait 
sans doute ces faits publiés dès 1823, car il a écrit, près de vingt 
ans plus tard, les choses les plus obscures et les plus illogiques sur 
linvolucelle des Dipsacus dont il va jusqu’à trouver l’analogue 
dans la fleur des Helianthus. Il est vrai que M. Duchartre s’est ici, 
comme toujours dans ses rares travaux originaux, basé sur des ob- 
servations inexactes. Et comme il s’est trompé sur l’ordre d’appari- 
tion des parties, il ne peut tirer de ce qu'il croyait être vrai que des 
conclusions erronées. D'ailleurs il considère la couche superficielle 
de l'ovaire des Composées, Dipsacées, etc., comme représentant la 
base du calice adhérente au gynécée, et il résulte de tant d’erreurs 
accumulées cette appréciation plus que singulière, qu'il y a « deux 
sortes d’aigrettes chez les Composées : l’une que l’on peut nommer 
calicinale, formée par le limbe du calice le plus souvent décomposé 
én poils simples où rameux ; l'autre, que sa nature peut faire nom- 
Mer bractéale, résultant de petites bractées soudées d'abord à l'ovaire 
dans foute sa longueur et libres ensuite au-dessus de lui. » 
M. Ducharire croit même prouvé, « par l'exemple de l’Helianthus 
fnnuus, qu’il est possible que ces deux parties existent simultané- 
Meént », et parlant du véritable calice des Composées, il croit que 
; l'aigrette des Bidens doit être de cette nature; aussi, dans le B. 
Iripartita par exemple, la couleur verte du fond du tube de la co- 
rolle paraît indiquer le calice adhérent dans son entier. » 
M. H, BAILLON. — Sur quelques Ourouparia. — La première es- 
péce de ce genre dont nous ayons à parler est le Sabicea Perrottetii 
À Ricn., des Philippines, plante décrite jusqu'ici comme ayant des 
fleurs en corymbe, et dont De Candolle s’est demandé S'il ne fallait 
Pês faire un Uncaria, Le doute n’est plus possible en présence des 
beaux! échantillons de celte plante rapportés de Manille par 
ns Barthe en 1857. Plusieurs inflorescences y sont avortées, et 
leur pédoncule remplacé par le croc axillaire caractéristique. Ce 
ue cette plante présente dé plus remarquable, c’est l’inflorescence : 
‘le né ressemble plus-en rien à un capitule dans l'Ourouparia Per- 
olleti, Toutes les fleurs ÿ sont en effet pédicellées, de même que 
2 uits, el leurs pédicelles sont eux-mêmes disposés en cyÿmes 
Sur des akes secondaires qui tous divergent du sommet du pédon- 
