









— 9283 — F0 
avoir uni deux types d’ailleurs semblables en tout, mais dont l’un 
it des anthères à base obtuse et entière, tandis qne l'autre 
aurait les anthères pourvues d’une queue acuminée plus ou moins 
développée, et l'on a désigné cette réunion sous le nom de « per- 
lurbation: » On voit par là sur quels caractères de valeur infime et 
: Peu naturéls reposent les classifications généralement admises jus- ; 
qu à ce jour por la famille des Composées. Il est, à notre sens, ex- 
trèmement peu naturel de placer dans deux tribus différentes de cette 
: famille (Astéroïdées et Inuloïdées) les Conyza et les Pluchea à cause ee. 
3j dl absence ou de la présence de ces petits appendices des anthères, 
3 que l'on a d’ailleurs souvént décrits comme absents parce qu'on ne . 
sa pas aperçus, dans une analyse superficielle, alors qu'ils étaient 
F. Peu développés ou collés contre le sommet du filet staminal. Ileurait 
à fu, pour être conséquent, ne pas séparer des Conyza les Laggera, . 
É. {On ne peut cependant écarter des Blumea et Pluchea, et qui sont 
… Suvent complétement dépourvus de semblables appendices. Quant 
L. “x Conysa de Lessing, ce ne sont que des Erigeron auxquels nous 
Ari de lesréunir à titre d ion ; etsi nous maintenonsencore 
. ls Blumea et Pluchea comme genre distinct, ce que nous ne devrions 
. Peut-être pas faire, c’est sous le nom de Placus que nous les con- 
ÿ &rvérons pour être fidèle aux lois fondamentales de la nomenela- 
le, et nous ne placerons pas les Placus dans une autre série que 
8 Conysa Less., c'est-à-dire les Erigeron. Outre les appendices 





|  corolle dans les fleurs femelles de la périphérie des capitules ; 
rl nous le répétons, ce ne sont pas là des caractères différentiels 
5 “ Pas plus que ceux, souvent erronés, que l'on à tirés 
"+ nature de l’aigrette, de la surface du réceptacle, ete. AuSsi 
” Nomenclature des genres de Composées peut-elle sans inconvé- 
_ être considérablement réduite ;il suffit, pour arriver à ce but, 
es” en visière à la routine et de comparer les genres par 
de. 0" Peu mieux qu'on ne l’a fait jusqu'ici. H y a beaucoup 
8er établis par des auteurs qui n'avaient étudié qu'une frac- 
emploi "éduite de la famille; ces genres font certainement double 
0° AU grand détriment de la science. 




à 
de 


je thères dont nous savons la véritable valeur, nous avons, à - 
- lriguéur, pour distinguer les deux types la forme du fruit, celle de 



