
comme atrophiée, C'est pour n'avoir pas tenu compte de ce faitque 
M. Decaisne a été conduit à considérer comme différence spécifique 
ce qui n’était qu’une modification due au climat, 
_ Le C, Savatieri a été signalé dans le Bulletin de la Société bot 
| nique (XXVIT, Revue bibl., 81), comme étant décrit dans les Mis 
_  cellanea botanica extraits de la Flore des Serres et des Jardins de 
TEvrope (XXII, 4% fasc., 31 mars 4819). Mais on chetcheräit 
_ Yainement la description de la plante dans l’ouvrage cité ; on n'y 
_ trouve que celle des €, tubulosa, Davidiana et stans, c’est seu- 
lement. dans le tiré à part que l’auteur a donné la diagnose dés 
©, Hookeri et Savatieri, 

ternipétales Je ces plantes, quatre sont entraînées deux à del 
: 7 une Vers l'autre de manière à former des paires oppositipételes, 
tandis que la cinquième conserve sa situation oppositipétale pri 
tive. Or, nous avons découvert ce fait très intéressant que certallé 
fleurs de Cucurbitacées qu genre Gurania, présentent ce même phé- 
nomène, non pas dans leur androcée, mais dans leur corolle. Ouai 
que ces plantes ont cinq pétales, épais et courts, souvent triangu- 
laires, Dans les fleurs auxquelles nous faisons allusion, un seul d 
ces pélales est alterne avec deux sépales. Les quatre autres, €lr 
trainés deux à deux l’un vers l’autre, se trouvent étroitement rap” 
-brochés de façon à se toucher en face de la ligne médiane d'u 
sépale auquel cette paire de pélales est superposée. Et, tandis 1! 
ces pétales sont ainsi rapprochés ou même unis dans une Kégÿ” 
Si de leur base, le cinquième pétale est distant d’eux PO 
RS Er Duchartre, etc. Les autres reconnaissent que des cinq étaminé 





: Points de la fleur, on trouve superposés l’un à l’autre : Un sépales À 

