— 427 — 

 et attachées par le dos près du sommet du tube du calice dans sa 

 partie évasée, tandis que dans les Trichosànthes elles sont atta- 

 chées par leur base au sommet d'un filet plus ou moins long qui 

 les rend exsertes. 3° Il n'y a pas de pistil rudimentaire au fond des 

 fleurs mâles; tandis que, dans les Trichosànthes, il y en a trois, 

 souvent fort allongés. 4° Enfin la forme des graines est toute spé- 

 ciale et ne rappelle rien de ce que l'on connaissait jusqu'ici dans 

 cette famille. Ces graines, sont très grosses, renflées, et beaucoup 

 plus développées dans le sens de»la largeur que dans le sens de la 

 longueur; de sorte que, loin de ressembler aux graines ordinaires 

 des Cucurbitacées, elles font plutôt penser à quelque Légumineuse, 

 car on dirait presque de gros haricots. Les cotylédons sont impré- 

 gnés d'une huile amère qui rancit vite; les graines ouvertes ont 

 alors la même odeur que celles des Feuillea d'Amérique. Le carac- 

 tère des anthères, « sessiles et attachées par le dos, » que nous 

 avons signalé plus haut, est fréquent chez les genres de Cucumé- 

 mérinées qui ont les loges des anthères droites ou arquées; mais 

 il est très rare chez ceux dont les loges des anthères sont flexueuses. 

 On ne connaissait jusqu'ici que deux petits genres de ce dernier 

 groupe qui présentent cette particularité : le Cucumeropsis et le 

 Dieudonnœa; mais ils différent trop du genre nouveau établi ici 

 pour qu'il soit nécessaire de faire une comparaison entre eux. 



Quoique nous n'ayons pas vu de fleurs femelles, nous avons dé- 

 crit le Deloynœa comme probablement monoïque, par la raison 

 qu'à côté du pédoncule commun de chaque grappe mâle, nous 

 avons remarqué un gros pédoncule droit, un peu silonné, long 

 de 2 à 5 cent., épais de 3 millim., qui nous semble avoir été le 

 support des fleurs femelles tombées. Les fleurs femelles seraient 

 donc solitaires dans la même aisselle que les inflorescences mâles; 

 cas fréquent chez les Cucurbitacées. 



M. H. Bâillon. — Emendada. 



Githopsù.~Je vois, d'après une note de M. Asa Gray, que lors- 

 iai ce genre (p. 304), je n'avais pas sous les yeux le type 

 de Nuttall, mais une plante ditférente, mal nommée dans le Jardin 

 botanique de Cambridge. Sa provenance m'avait à tort paru un 

 garant de son authenticité; ce qui prouve le mal que peuvent faire, 

 dans les jardins, les déterminations incorrectes. Ayant depuis vu 



