N,C8 BULLETIN MENSUEL 



SOCIÉTÉ LIMÉMNË DE PARIS 



SÉANCE DU 5 AOUT 1885. 



Présidence de M. BAILLON. 



M. H. Bâillon. — L'orientation de la fleur des Passiflores et 

 morphologique de leur vrille. — Sans rappeler les 

 opinions diverses des auteurs relativement à ces questions, je re- 

 marque surtout que M.Maxw. Masters, le monographe des Passi- 

 floracées, n'a pas accepté ce que dit Payer de l'orientation des 

 sépales et en a figuré une très différente. J'ai d'ailleurs voulu ob- 

 server le développement de l'espèce même dont parle Payer, lePas- 

 ùflora Loudoni, et dont il dit que des cinq sépales quinconciaux, 

 1 deux sont antérieurs et superposés à la bractée-mère : ce sont 

 ■es sépales 1 et 3; deux sont latéraux ; ce sont les sépales 4 et 5 ; 

 jnûn le sépale 2 est postérieur. » J'ai vu qu'ici, comme toujours, 

 'organe-génie ne peut tromper et que les observations de Payer 

 sont absolument exactes. Mais il ne faut pas confondre la feuille 

 d °nt l'inflorescence occupe l'aisselle avec la bractée mère dont 

 Parle Payer et, par suite, la branche qui porte cette feuille avec 

 '' ax e qui porte les deux fleurs du P. Loudoni. Or cet axe est ici la 

 Vri Ue elle-même ; ce qui prouve déjà que celle-ci est un rameau, 

 de même que celle des Cucurbitacées. Et de même aussi que la 

 Vnlle desCucurbitacées, organe axile, porte souvent des feuilles 

 fuites et peut aussi porter des fleurs; de même la vrille du 

 p - Loudoni porte deux fleurs : une à droite et une à gauche de la 

 ïnlle ' leu r support commun. Chacune de ces fleurs a un petit ré- 

 «Pkcle dont le côté postérieur regarde la vrille ; et c'est sur ce 

 0le Postérieur que naît le sépale 2, tandis que les sépales 1 et 3 

 «entrent du côté opposé du réceptacle floral. Par contre, il va 

 ^sdire que le calice de ces fleurs est obliquement orienté par 

 c Pport à la branche foliifère et à la feuille axillante de l'inflores- 

 eac e; etc'est là ce qui a induit M. M. Masters en erreur, lia, 



