Canccrilla Weibchen, Männchen). 4*^ 



etwas vollständiger gegliedert als das 2. und das 2. als das 3.; das 4. fehlt ganz. An den 

 ersten beiden Paaren lässt sich ein 2gliedriges Basale B 1 sehr kurz, B 2 mit Se), ein grösserer 

 Igliedriger Re und ein kleiner 1 gliedriger Ri unterscheiden; letzterer articulirt jedoch am 

 2. Paare nicht mehr mit B 2, sondern ist ein kleiner (bei einem § mit 2 Borsten versehener, bei 

 den beiden anderen borstenloser; Zapfen; der 3. Fuss ist ein kleiner, mit 2 Börstchen ver- 

 sehener Anhang. 



Die Füsse des 5. Paares (T 10 F 6) sind, wie auch die des 2. und 3., weit von ein- 

 ander ab- und auf die Seiten des Segmentes gerückt; jeder Fuss besteht aus einem mit dem 

 Rumpfsegment verschmolzenen Basale, welches aussen in einen mit einer Borste besetzten 

 Zapfen ausgeht und innen davon das Igliedrige, mit 4 Borsten besetzte Endglied trägt. 



Die kugeligen Eiballen (T 10 F 1) enthalten je 15 — 17 Eier von 0,17 mm Durch- 

 messer; ihr im Verhältniss zum Körper des $ grosses Volumen ist daraus zu erklären, dass 

 die in den Ovarien polyedrisch gegen einander abgeplatteten Eier in den Eiballen kugelig 

 sind und von einem zähen, etwas klebrigen Cement in dicker Schicht umhüllt werden. 



Das Männclieu. 



Leider habe ich keine cf gefunden und muss daher hier die Beschreibung wiederholen, 

 welche Claus (1889 ß) von Califfidium vagabundtwi [Triest] giebt; warum ich dasselbe für das cf 

 von Cancerilla halte, ist weiter unten (p. 62) angegeben. 



Das c? unterscheidet sich vom $ in der Form des Rumpfes, dem Bau des Abdomens, 

 der vorderen Antennen und des 1. und 2. Fusspaares; geringere Unterschiede scheinen auch 

 im Bau des Maxillipeden, des 5. Fusses und des Auges vorhanden zu sein. 



Der Rumpf (Länge kaum 1 mm) ist viel gestreckter als beim $ ; das Abdomen hat 

 die volle Zahl von 5 Segmenten; Th 4 ist auch vom Rücken her als ein schmales, kurzes 

 Segment sichtbar; da auch Th 3 und 5 viel schmaler als Ce ~ Th 1 und Th 2 sind, so erhält 

 der Rumpf im Ganzen einige Aehnlichkeit mit dem von Califfus. Das Genitalsegment, breiter 

 als die folgenden 4 x\bdomensegmente, hat auf der Ventralseite die beiden GenitalöfFnungen, 

 die denen der Dyspontiinae ähnlich zu sein scheinen; das »Genitalfüsschen«, grösser als beim 

 9, trägt 2 Borsten. 



Die vorderen Antennen sind Qgliedrig; sie geniculiren nicht, tragen aber, wie bei 

 den c? der Dyspontiinae, ausser dem dickeren Aesthetasken des Endgliedes noch eine grosse 

 Zahl (die Abbildung hat 24) feiner, langer Aesthetasken. 



Die Endklaue des Maxillipeden ist, nach der Figur zu urtheilen, länger und dünner 

 als beim Q . 



Die vorderen beiden Fusspaare, insbesondere das 2., sind grösser und reicher ge- 

 gliedert als beim Q ; ihre Borsten sind gefiedert und sie befähigen das cf , umherzuschwimmen, 

 wie es denn auch frei zwischen Algen gefunden wurde. Der Aussenast des 1. Paares hat 

 dieselbe Form und dieselbe Zahl von Borsteia wie beim $ ; der Innenast ist dagegen grösser 



