68 Systematik. 



Vordere Antennen; Mandibelpalpus: 1. Maxille: 



Asterocheres ($ 20—21, (^ 17—18) (T 2 F 2, 3) Asterocheres (T 3 F 25) Dermatomyzon (T 5 F 8) 



Collocheres ($ 20, cf 18) (T 3 F 39, 40) Dermatomyzon (T 5 F 11) Rhynchomyzon (T 5 F 39) 



Scottmnyzon ($ 19) (T 3 F 47) Rhynchomyzon (T 5 F 32) Scottomyzon (T 3 F 46) 



Dermatomyzon (Q 14—19, (J* 13 — 17) (T 5 F 7, 10) Acontiophorus (T 4 F 52) Acontiophorus (T 4 F 45) 



Scottocheres (g 17 — 18, (^ 16) (T 4 F 27, 28) Scottomyzon (T 3 F 48) Asterocheres (T 3 F 14, 23) 



Rhynchomyzon (g 13—16, (5" 11) (T 5 F 40—42) Collocheres (T 3 F 34) Scottocheres (T 4 F 13) 



Acontiophorus ($ 9—16, cf 16) (T 4 F 30, 49, 50) Scottocheres Collocheres (T 3 F 30) 



Man sieht, dass z. B. Collocheres in Hinsicht auf die Antennengliederung hoch, in 

 Hinsicht auf die Ausbildung der Mundtheile tief zu stehen kommt, und dass bei Wiynchomyzon 

 und selbst bei Acontiophorus das Umgekehrte der Fall ist. Dazu kommt, dass Acontiophorus trotz 

 seiner unvollkommen gegliederten Vorderantennen in der Grösse des Aussenastes der hinteren 

 Antennen alle anderen Genera übertrifft (nur Scottonij/zon kommt ihm nahe), und dass Collo- 

 cheres mit einer sehr mangelhaften Entwicklung seiner Mundtheile eine Grösse des 5. Fusses 

 verbindet, wie sie bei keinem anderen Genus vorkommt. Die Schwierigkeit, eine Reihe auf 

 Grund natürlicher Verwandtschaft zu bilden, wird noch durch weitere Umstände erhöht; so 

 weichen die 3 Genera, die mit den Dyspontiinae in der vollständigen Segmentirung des Ab- 

 domens übereinstimmen, von ihnen in dem Mangel eines Siphorohres stärker ab als Acontio- 

 2)horus, Scottocheres und selbst Asterocheres; so ist Ehj/nchomi/zo)i trotz der hohen Entwicklung 

 seiner Maxillen, Mandibeln und des 5. Fusses den Dyspontiinae in der Form seiner Thorax- 

 segmente (T 5 F 30) besonders ähnlich. 



Wenn somit die Verwandtschaftsbeziehungen der einzelnen Genera der Asterocheriuae 

 zu einander und zu den Dyspontiinae verwickelt sind, so geht aus dem Gesagten andererseits 

 hervor, dass an der Selbständigkeit der 7 Genera kein Zweifel bestehen kann. Man könnte 

 höchstens Bedenken tragenj, ob die unter Asterocheres vereinigten Arten nicht auf mehrere 

 Genera zu vertheilen seien, und ob Wiynchomyzon nicht mit Dermatomyzon zu vereinigen sei. 



Die Arten des Genus Asterocheres (T 2, 3) zeichnen sich dadurch aus, dass die weib- 

 lichen vorderen Antennen bei den meisten von ihnen die höchste bei den Asterocheridae vor- 

 kommende Gliederzahl haben, und dass sie die einzigen sind, bei denen der Mandibelpalpus 

 2gliedrig ist; dazu kommt die Grösse und Form der Lateralcöca des Darms. Demgegenüber 

 erscheinen die Merkmale, in denen die Arten und die Gruppen, in die sie zerfallen (s. u.), 

 von einander abweichen, nicht beträchtlich genug, um das Genus in mehrere zu spalten; nur für 

 renaudi könnte, sobald die Art in beiden Geschlechtern bekannt sein wird, ein besonderes 

 Genus nöthig werden. 



Dermatomyzon und Rhynchomyzon (T 5) sind besonders durch die vollständige Segmen- 

 tirung des Abdomens, die Reduction der Gliederzahl des basalen und terminalen Stückes der 

 vorderen Antennen, die relative Grösse des 1. Basalgliedes der vorderen Maxillen und die 

 kurzen, dünnen Lateralcöca des Darms charakterisirt. Das Rostrum springt zwar auch bei 

 D. stärker vor als bei Asterocheres; aber da es bei R. noch sehr viel grösser ist, da die Thorax- 

 segmente hier wie bei den meisten Dyspontiinae seitlich hervortretende Zipfel haben, da auch 



