Genera und Specie?; Synonymie. ÖQ 



Th. Scott freundlichst schickte, bestätigt: die Art gehört weder zu Acontiophorus, noch zu 

 sonst einem der bisher aufgestellten Genera, sondern erforderte die Aufstellung eines neuen 

 Genus. Die $ von e., welche ich später bei Neapel fand, stimmen so weit mit denen aus 

 dem Firth of Forth überein, dass die Zeichnungen, die ich bereits nach letzteren angefertigt 

 hatte, der obigen Beschreibung (p. 17) der Neapler Thiere beigegeben werden konnten. Scott's 

 Darstellungen der Art sind soi'gfältig und zutreffend; das Siphorohr, das sich beim Conserviren 

 der Thiere stark zu krümmen pflegt, und dessen relative Länge daher leicht geringer er- 

 scheint, als sie ist, reicht auch bei den Schottischen Exemplaren wenigstens bis in die Gegend 

 der Geschlechtsöflfnungen. 



II. Subfamilie Pontoeciellinae. 



1. Genus Pontoeciella Giesbr. 1895. 

 T 5. 



J. Pontoeciella abyssicola (Th. Scott).' 



Syn. Artotrogus ahyssicolus [^) Th. Scott 1893 7. 2° N— 4° S. 6°— 10° O. [235—360 



Faden Tiefe?]. Wirth? 

 Pontoeciella abyssicola Giesbrecht 1895, 1897. 99° W. 3° S. [1800 m Tiefe?]; 

 124° W. 9°N. 1000 m Tiefe; Neapel, pelagisch. 

 Wirth? (s. o. p. 20). 



Zur Synonymie. 



lieber die specifische Zusammengehörigkeit der Exemplare von Neapel und aus dem 

 Pacifischen Ocean s. 0. p. 21. Ich habe dieselben zu der von Scott als lArtotrogus ahyssicolus 

 beschriebenen Art gerechnet, wiewohl Scott die Stirn dreilappig darstellt und über die vordere 

 Maxille und den 5. Fuss nichts aussagt; aber seine Zeichnungen lassen keinen Zweifel darüber, 

 dass wenigstens die von ihm untersuchten Q. mit den meinigen specifisch zusammengehören. 

 Anders ist es mit den Thieren, die er als cf, A'ielleicht unreife, anspricht. Scott bemerkt, 

 dass dieselben im Bau des Rumpfes, der vorderen und hinteren Antennen und der Maxillipeden 

 von den Q. sich unterscheiden, in allen übrigen Merkmalen aber mit ihnen übereinstimmen. 

 Die Unterschiede, welche die Antennen beider Paare zeigen (die vorderen sind ögliedrig und 

 nicht geniculirend), würden darauf schliessen lassen, dass die Sexual-Differenzen bei Pontoeciella 

 andere sind als bei den übrigen Asterocheriden, wenn die Thiere wirklich reife cT wären ; 

 gegen diese Annahme spricht aber der Mangel von Genitalöffnungen und Spermatophoren; 

 andererseits hat das Abdomen nicht nur die Zahl der Segmente eines reifen männlichen Ab- 

 domens, sondern sogar eines mehr. 



11» 



