Q2 Systematik. 



10. Genus Artotrogiis Boeck 1859. 

 T 9, 10. 

 1. Ai-tohogus orhicularis Boeck. 



Syn. Artotrogus orhicularis Boeck 1859. Farsund. Auf Doris sp. 



» » Hansen 1886. Karisches Meer. Wirth? 



» .) Thompson 1893. Puffin Isl. Wirth? 



» » Th. Scott 1897, 1898. Loch Fyne. Wirth? 



» » Giesbrecht 1897 (s. u. p. 93). 



Xon » » Brady & Robertson 1876^ 



Zur Synonymie. 



In meiner vorläufigen Uebersicht über die Genera und Arten der Familie (1895) konnte 

 ich eine Diagnose von Artotrogus Boeck nicht aufstellen, weil in Boeck's Beschreibung manche 

 Angaben zweifelhaft und manche wichtige Merkmale übergangen waren, weil Hansen's Be- 

 merkungen über das im Karischen Meere gefundene Exemplar der Species nur die Farbe be- 

 trafen, und Thompson nur eine unzulängliche Figur gab. Allerdings stellten Brady, Claus und 

 Canu Diagnosen des Genus auf, aber auf Grund von Species, die entweder nachweislich nicht 

 mit orhicularis generisch zusammengehören, oder deren Hergehörigkeit eben wegen der Unvoll-- 

 kommenheit von Boeck's Beschreibung unsicher war. So zog ich es vor, für diese letzteren 

 S])ecies imagniceps, normani) ein besonderes Genus aufzustellen, und Artotrogus einstweilen auf 

 die einzige Species orhicularis [zu beschränken, die von Boeck auf Grund ihrer auffälligen 

 Rumpfform und anderer Merkmale, wenn auch nicht für die Einreihung ins System, so doch 

 für eine Wiedererkennung ausreichend beschrieben war. — Seitdem habe ich nun 2 Q der 

 Species untersucht und gefunden, dass Artotrogus in allen Merkmalen ein typisches Mitglied 

 der Dyspontiinae ist, aber in der Rückbildung des 4. Fusspaares noch einen Schritt über Dgs- 

 pontius und Verwandte hinausgeht: nicht bloss der Innenast davon ist verloren gegangen, son- 

 dern die ganze Gliedmaasse fehlt. Boeck hatte also nicht, wie ich (1895 p. 181) annahm, ein 

 Fusspaar übersehen'), wenn er auf die von ihm als 1. und 2. Fusspaar bezeichneten 2. Maxillen 

 und Maxillipeden nur noch 3 gleich gebavite Fusspaare folgen Hess. 



Von den beiden mir vorliegenden ? stammt das eine (K.) aus dem Museum von Copen- 

 hagen, woher ich es durch Vermittlung von Herrn Dr. H. J. Hansen erhielt; es ist dasselbe, 

 welches auf der Dijmphna-Expedition im Karischen Meer gefischt wurde. Das andere (F.), bei der 

 Puffin-Insel gefangene, stellte mir Herr C. J. Thompson zur Verfügung. Da die reifen 9. der 



1) Diese Annahme haben übrigens alle Forscher gemacht, und sie lag nahe, da Boeck nicht bloss bei 

 Artotrogus, sondern auch bei AsUrocheres nur 3 Sohwimmfüsse fand. 



