Die vorderen Antennen der Weibchen. 



135 



Homologie der Glieder festzustellen. Stets bleibt das letzte Glied des Abschnittes, Aa 12, vom 

 folgenden Gliede getrennt (selbst bei Ratania, und wie aus dem kleineren, am vorhergehenden 

 Gliede sitzenden Dorn hervorgeht, bleibt es hier auch von Aa 11 gesondert), und nur bei 

 Pontoeciella und Camerilla verschmilzt es mit dem vorhergehenden Gliede. Cancmlla und Ratania 

 sind die einzigen Arten, bei welchen das l. Antennenglied mit dem folgenden verschmilzt. 

 Niemals findet die Verschmelzung zwischen Aa 8 und 9 statt; und da dies bei dem weitaus 

 grössten Theile der Arten aufs deutlichste nachweisbar ist, so nehme ich auch für Cancerilla, 

 Ratania und Pontoeciella, wo die Vertheilung der Borsten keinen bestimmten Anhalt bietet, an, 

 dass Aa S und 9 getrennt bleiben, d. h. dass bei P. der proximale Abschnitt aus Aa 1, 2 ~ 8, 

 9~12. bei C. aus 1~8, 9~12, bei Ratania aus 1 ~ 8, 9~11, 12 besteht. Bei diesen 

 3 Genera ist die Gliederzahl des proximalen Abschnittes am stärksten reducirt. Sonst bleibt 

 Aa 9 ~ 10 selbständig, wie bei den meisten Asterocherinae und bei Parartotroffus , oder es 

 verschmilzt damit Aa 11, wie bei Asterocheres stimulansT,, Scottocheres, Rhijnchomyzon und allen 

 Dyspontiinae. Aa 3 und 4 bleiben nur bei Asterocheres, Collocheres und Scottocheres longifurcu 

 getrennt, und bei Scottomj/zon, Scottocheres elongatus und meist auch bei Dermatomyzon ist die 

 Verschmelzung von Aa 3 ~ 4 die einzige, die unter den Gliedern Aa 1 — 8 stattfindet. Bei 

 den übrigen Arten kann sich mit Aa 3 ~ 4 von der proximalen Seite noch Aa 2, und von der 

 distalen Aa 5, 6, 7 und 8 vereinigen. 



Die folgende Tabelle stellt, mit Zugrundelegung der 25gliedrigen Antenne der Gym- 

 noplea, die Gliederung der Antennen der Asterocheriden zusammen, soweit ich sie selbst unter- 

 sucht habe. In die Tabelle sind auch die in den Beschreibungen erwähnten Variationen der 

 Gliederung aufgenommen, die sich bei den Individuen mancher Species finden. Man sieht, dass 

 diese Variationen und ebenso die Verschiedenheiten der Gliederung, welche die verschiedenen 

 Species desselben Genus unter einander aufweisen, weitaus am häufigsten am proximalen 

 Abschnitt der Antennen auftreten, dass sie am mittleren Abschnitt seltener sind, und dass am 

 distalen Abschnitt nur ein Fall davon angeführt werden konnte. Daraus lässt sich schliessen, 

 dass das phylogenetische Alter der Verschmelzung der Glieder am proximalen Theile der 

 Antennen geringer ist als am distalen; man wird daher dem Umstände, dass bei den Astero- 

 cherinae und Pontoeciellinae der distale Abschnitt der Antennen gegliedert, bei den Rataniinae, 

 Dyspontiinae und Cancerillinae aber ungegliedert ist, genug systematische Bedeutung zusprechen 

 können, um ihn zur Aborenzuno- der Subfamilien zu verwenden. 



