Ruderfüsse. 



151 



pontius (T 7 F 43) sind diese Borsten durch Stärke und Steifheit ausgezeichnet. — B 1 ist fast bei 

 allen Arten viel kürzer als B 2; nur bei Acontiojihorvs (T 4 F 43; ist es etwa von gleicher Läno-e 

 und zudem durch eine unvollkommene Articulation in 2 Glieder getheilt. Umgekehrt ist bei 

 Pontoeciella und Ratania (T 5 F 18; T 10 F 22) die Trennung zwischen B 1 und 2 aufgehoben. 



Auch das Basale und der Endabschnitt des Maxillipeden sind je nach den einzelnen 

 Arten und Genera schlanker oder gedrungener gebaut, und es pflegt in dieser Hinsicht zwischen 

 Maxilliped und hinterer INIaxille Uebereinstimmung zu herrschen. Die relative Länge der 

 Glieder von Ri und des terminalen Hakens liefert specifische Merkmale. 



Bei den Männchen der Arten von Asterocheres, Scottocheres, Sestropontius^ Bradypontius, 

 Pteropontius und von Dj/spontiits striatus findet sich am Innenrande des Maxillipeden ein kleiner 

 Fortsatz, bei Ast. (T 2 F 12) und Scott. (T 4 F 15) an B 2, bei Sestr. (T 9 F 12, 13), Brad. 

 (T 6 F 26), Pteropontius und Dysp. striatus (T 7 F 11) an B 1. Er ist gebogen und hat bei 

 Bradyp. siphonatus und Dyspontius striatus eine ähnliche Form wie bei Asferocheres , während 

 er bei Bradyp. chelifer und Pteropontius durch einen kürzeren, geraden Zapfen und bei Sesfro- 

 2)07itius durch einen hohlen Knopf ersetzt ist. Da der Fortsatz nur den c? zukommt, dürfte er 

 wohl bei der Copulation eine Rolle spielen; welche, lässt sich nicht sagen, da diese noch 

 nicht beobachtet wurde. Einen geringeren sexuellen Unterschied in der Form des Innenrandes 

 zeigt der Maxilliped auch bei Dermatomyzon (T 5 F 14). 



Die Maxillipeden articuliren am Rumpfe nahe bei einander und zwar auf der Kuppe 

 eines Kegels der Bauchwand, der sich bei manchen Arten ziemlich hoch erhebt (T 9 F 27; T JO 

 Fl — 3;, bei den Cancerillinae, \)esond.exs, hei Parartotrogus, aber kaum vorhanden ist; bei letz- 

 teren Arten rücken die beiden Maxillipeden auch weiter von einander ab. Wenn man von der 

 Ventralseite her auf diesen Kegel sieht, so sieht man seinen Mantel in der Verkürzung und hat 

 den Eindruck, als sei die Articulationsstelle der Maxillipeden von einem starken Chitinring um- 

 geben (T 10 F 36, 38, 39); die Bauchwand ist aber höchstens da, wo der Kegelmantel in sie 

 übergeht, leicht verdickt; meistens ist ein Chitinring überhaupt nicht vorhanden. Dieser schein- 

 bare Chitinring hat aber, je nach dem Verhältniss seiner Länge zu seiner Breite, oder je nach- 

 dem er vorne und hinten concav oder convex, geschlossen oder offen ist, für manche Arten 

 eine charakteristische Gestalt. Die Erhebung der Articulationsfläche der Maxillipeden über die 

 Bauchwand hinaus steht offenbar im Dienste einer freieren Beweglichkeit der Gliedmaasse. 



m. Euderfüsse. 



Im Gegensatz zu den Gliedmaassen des Kopfes, deren Bau unter dem Einfluss der 

 parasitischen Nahrungsaufnahme vereinfacht ist, haben die Ruderfüsse, wenigstens die ersten 

 3 Paare, die Zahl der Glieder bewahrt, die sie bei den freilebenden Arten haben, und auch 



