\ÜQ Zur Anatomie und Morphologie. 



wenigstens nicht für die Gleich werthigkeit des ventralen Pontellidenauges mit dem ganzen 

 Medianauge anderer Copepoden spricht, ist die geringe Zahl der Sehzellen in demselben; Claus 

 fand im ventralen Aixge von Atwmalocera deren 6, und ich glaube diese Zahl auch im Ventral- 

 auge von Ponteila und Lahidocera zu finden. Grenacher fand dagegen allein im ventralen 

 Becher des Medianauges von Eucalanus [Calanella] deren 10; Claus bestätigt diese Zahl und 

 findet bei Diaptomus in jedem der 3 Becher 6 (vorläufige Mittheilung) oder wahrscheinlich 

 noch mehr Sehzellen. Entspräche daher das Ventralauge der Pontelliden dem ganzen Median- 

 auge von Eucalamis und Diaptomus, so müsste die Zahl seiner Sehzellen sehr stark reducirt sein. 

 Claus hat also für seine Auffassung der Augen der Pontelliden keinen stichhaltigen 

 Grund beigebracht, vielmehr sprechen die anatomischen Befunde dagegen. Gleichwohl ist aus 

 der Einfachheit des Ventralauges der Pontelliden nicht ohne Weiteres zu schliessen, dass ihre 

 Seitenaugen keine Homologa der zusammengesetzten Augen höherer Arthropoden sein können; 

 diese Folgerung wäre ebenso voreilig wie die gleiche, die Claus für die Corycaeiden macht. 

 Die Frage nach dem Ursprung der Seitenaugen der Copepoden ist eben einstweilen noch offen, 

 aber es ist wohl anzunehmen, dass sie für Pontelliden, Corycaeiden und Harpacticiden in 

 gleichem Sinne beantwortet werden wird. 



s. Qenitalorgane der Weibchen. 



Bei einigen Asterocherinae ist das Ovarium entschieden paarig; Transversalschnitte 

 zeigen, dass es aus zwei symmetrischen, durch eine bindegewebige Membran scharf getrennten 

 Hälften besteht; so ist es bei Bhynchomyzon, Dermatomyzon, Scottocheres (T 4 F 1 Ov), Collocheres. 

 Bei anderen Arten dieser Gruppe liegen die hinteren Zipfel der beiden Hälften des Ovariums 

 enge aneinander (T 4 F 32), sodass das Ovarium an seinem hinteren, die jüngsten Keime ent- 

 haltenden Theile unpaarig zu sein scheint; aber Schnitte lassen auch hier noch eine Trennung 

 in die beiden Hälften erkennen, wiewohl eine minder scharfe als bei den genannten Arten. 

 Soweit ich an Totopräparaten erkennen konnte, ist das Ovarium von Parartotrogtis ebenfalls 

 paarig. Dagegen ist bei allen von mir untersuchten Dyspontiiuae das Ovarium unpaarig; seine 

 beiden Hälften sind ihrer ganzen Länge nach zu einer Masse verschmolzen. 



Das Ovarium liegt im hinteren Theil des 1. Rumpfsegmentes zwischen Darm und dor- 

 saler Rumpfwand, jedoch bei den Dyspontiiuae im Allgemeinen weiter vorne als bei den Astero- 

 cherinae. Bei den letzteren (wie auch bei Parartotrogus) ragt sein hinteres Ende so weit nach 

 hinten, dass es etwa dem Ansatz des 1. Fusses gegenüber liegt (T 11 F 1 Ov), und reicht bei 

 Scottocheres (T 4 Fl) (und Parartotrogus) sogar bis zum Hinterrande von Ce ~ Th 1. Das 

 Ovarium der meisten Dyspontiinae liegt dagegen der Ansatzstelle der Maxillipeden gegenüber 



