51 



Unt er k ieferkreuz und mediane Divergenzlinie des Halses lassen sich 

 im wesentlichen in derselben Anordnung erkennen, wie bei Macacus cynomolgus. Das 

 Sternale Störungsfeld ist hier sehr kompliziert. Es findet sich (Tafelfigur 32) an der 

 entsprechenden Stelle jederseits eine Spirale (Brustspi rale), rechts linksgedreht, links 

 rechtsgedreht. Zwischen der rechten Spirale und der Mittellinie ist noch eine kleine 

 accessorische linksgedrehte eingeschaltet , die mit der linken Spirale ein mediales St er - 

 nal kreuz bildet. (Man vergleiche hierzu Tafelfigur 32, welche die etwas einfacheren 

 Verhältnisse bei dem kleineren der beiden untersuchten Embryonen darstellt.) An 

 Brust und Bauch verlaufen die kurzen hellen Härchen im allgemeinen kaudalwärts. 

 Sie konvergieren aber nicht, wie bei Macacus C3^nomolgus direkt zum Nabel, sondern 

 bilden schon kranialwärts von demselben einen etwa 14 mm langen bis zum Nabel 

 reichenden supraumbilikalen Konvergenzstreifen, mit schräg median kaudal 

 gerichteten Härchen. Auch von der Seite her konvergieren die Härchen zum Nabel. 

 Kaudal von letzterem findet sich ganz wie bei Macacus cynomolgus die subumbilikale 

 Konvergenzlinie mit dem subumbilikalen Kreuz. Über die perinealen Ver- 

 hältnisse Hess sich nur soviel konstatieren, dass die Härchen überall zum Rande der 

 haarlosen Gesässschwielen konvergieren. Die beiden Brustwarzen bedingen keine 

 Störung der Haarströmungen. Am Rücken und am Schwanz ist die kranio-kaudale 

 Richtung ausgeprägt. Der kurze, mit Schwanzknospe versehene Schwanz hat in seiner 

 distalen Hälfte schon längere dunkle Härchen (Tafelfigur 28 A und B). Er passt in die 

 Rinne zwischen beiden Gesässschwielen hinein und scheint dicht an seiner Wurzel 

 zentral eine Kreuzbildung zu besitzen. 



Axillare Konvergenzlinie und x\chselkreuz bestehen m ähnlicher 

 Weise wie bei M. cynomolgus. 



Dagegen ist am Arm, der leider erst mit kurzen Härchen bedeckt ist, eine 

 auffallende Verschiedenheit zu beobachten. Dass ein eigentliches Schul ter kr euz nicht 

 vorhanden ist, wurde schon erwähnt. Die auffallendste Abweichung ist die, dass die 

 von der lateralen Fläche des Oberarmes zur entsprechenden Fläche des Unterarmes 

 gelangenden Haarströme an der ulnaren Kante angelangt, nicht proximalw'ärts zum 

 Olekranon umbiegen. Es scheint die konvergente Ellboge n spir ale vollständig zu 

 fehlen. Die von der lateralen Fläche des Unterarmes zur Ulnarkante verlaufenden 

 Härchen wenden sich vielmehr leicht distal und bilden mit den von der anderen Fläche 

 kommenden auch hier längs der Ulnarkante die ulnare Konvergenzlinie, in der 

 ich aber ein Uinarkreuz nicht entdecken konnte. Die dunkleren Härchen am Hand- 

 rücken bieten nichts Besonderes, erscheinen aber schon stärker entwickelt, als die Haare 

 am Ober- und Unterarm. 



7* 



