118 



ströme, dasselbe ist auch aus den Abbildungen bei Voigt (63) und von Brunn (7 

 Figur 40) zu ersehen. Dem stehen zwei von Wiedersheim (66, S. 31 u. 32) mitgeteilte 

 Beobachtungen von Ammon wohl nur scheinbar gegenüber. In dem einen Falle ist 

 bei einem 22 ';2 Jahre alten Mann beiderseits über der Brustwarze und etwas lateral ein 

 divergierender Wirbel beschrieben und abgebildet (Figur 14), der auf das frühere 

 Vorhandensein jederseits einer überzähligen Brustwarze hinweisen soll. Es sind diese 

 beiden Wirbel nichts anderes, wie die etwas ventro-medianwärts verschobenen Achsel- 

 wirbel, deren Ausstrahlungsgebiete median in dem Sternalkreuz aufeinandertreffen, eme 

 Erscheinung, die sich auch in der Abbildung von Ammon mühelos erkennen lässt. Nach 

 Wiedersheim bemerkt aber Ammon ferner, dass auch an den normalen Brustwarzen sich 

 „kleinere divergierende Haarwirbel finden". Bei Embr^^onen ist davon nichts zu 

 finden; bei Ervvachsenen kann über die ursprüngliche Haarrichtung aber oft eine sichere 

 Auskunft nicht gewonnen werden. Ich muss nach allem die Schlussfolgerungen, die 

 Ammon aus dem Vorhandensein divergierender Haarwirbel auf ehemalige Existenz über- 

 zähliger Brustwarzen zieht, für unbegründet erklären. Die Brustwarzen verursachen 

 keine Störung der Haarrichtungen. 



Durchmustern wir weiter die von Friedenthal (20) und bei der Beschreibung 

 von Macacus cynomolgus von mir aufgezählten haarfeinen Stellen, so bleibt auch die 

 Haut des Penis und Skrotums nicht haarlos, wenn auch hier die Haarbildung erst 

 später beginnt. 



Vollkommen haarfrei bleiben bei allen Feten von Affen und Mensch nur Hand- 

 teller und Volarseite der Finger. Fussohle und Plantarseite der Zehen. Für die 

 untersuchten Affen mit Ausnahme von Orang, Schimpanse und Gorilla kommen dann 

 noch als exquisit haarfreie Stellen die Gesässschwielen in Betracht, von denen bisher 

 bei menschlichen Embryonen keine auch nur vorübergehende Andeutung gefunden ist- 



Interessant ist die Frage, inwieweit die Haut an der Dorsalseite der dritten 

 Phalangen der Finger und Zehen als haarlos anzusehen ist. Bei den von mir unter- 

 suchten Affen-Embryonen, an denen die Behaarung überhaupt schon in der Entwicke- 

 iung soweit vorgeschritten war, um ein Urteil zu erlauben (Macacus cynomolgus S. 39; 

 Semnopithecus maurus S. 58) waren Härchen oder Haaranlagen an der Dorsalseite der 

 dritten Phalangen überhaupt nicht nachzuweisen, und auch bei menschlichen Embryonen 

 fanden sich hier nach Friedenthal (20), Kidd (30), Romanks (44), Duckworth (12) keine 

 Härchen. Dagegen kommen solche ganz bestimmt bei Hylobates an dieser Stelle vor 

 (vergl. Tafelfigur 58), ebenso wie ich mit Friedenthal gegen Kidd gefunden habe, 

 beim Schimpansen. Ich habe deshalb oben schon mich dahin geäussert, dass ich 

 ein Fehlen von Haaren auf den Endphalangen nicht als charakteristisches Merkmal 



