der Primaten ansehen kann , da es nicht allgemein ist. Ich halte es sogar immerhin 

 für möglich, dass auch bei anderen Affenformen später noch Härchen hier auftreten 

 können. Auch beim Menschen müsste man noch nach der Geburt in den verschiedenen 

 Lebensaltern danach suchen. 



Eine Eigentümlichkeit zeigt noch der Schimpanse. Während hier die Grund- 

 phalanx relativ reichliche Behaarung besitzt, ist die dorsale Seite der zweiten Phalanx 

 und die Haut über dem zweiten Interphalangealgelenk frei; auch sind die Härchen im 

 Gebiet der Endphalanx spärlich. Im Gebiet der zweiten Phalanx aber finden sich 

 seitlich einzelne Härchen. Ich bin geneigt, das Fehlen der Haare an der rein dor- 

 salen Fläche der zweiten Phalangen des Schimpansen mit der Gewohnheit in Verbin- 

 dung zu bringen, beim quadrupeden Gehen sich gerade auf die zweiten Phalangen und 

 die angrenzende dem zweiten Interphalangealgelenk entsprechende Haut zu stützen, 

 während die Endphalangen eingeschlagen sind und die Grundphalangen nach vorn 

 schauen. Es bestätigt dies eine Ansicht, die sich wohl jedem aufdrängen muss, der sich 

 mit der Frage beschäftigt, warum gerade die genannten Teile haarlos sind. Diejenigen 

 Körperteile werden normalerweise haarlos, auf welche von seiten der Unterlage ein 

 wesentlicher oft wiederholter Druck ausgeübt wird. Dies gilt sowohl für die zweiten 

 Phalangen des Schimpansen, als für die Volarfiäche der Hand und der Finger, die Plantar- 

 fläche des Fusses und der Zehen, und endlich für die Gesässschwielen. Auch die 

 ventrale Seite des Schwanzes der amerikanischen Wickelschwanzaffen, insbesondere bei 

 Ateles, ist haarfrei. Selbstverständlich haben diese lokalen durch Druck wirkenden 

 Ursachen nichts mit der Frage der Calvities, die ja auch bei Tieren (Anthropopithecus 

 calvus) gefunden wird, zu tun, oder mit der Frage nach der Entstehung des Auftretens 

 allgemeiner Kahlheit des Körpers, wie sie z. B. bei einer Hunderasse in Peru und 

 Nikaragua (Belt [3, S. 205]), sich findet. Diese Erscheinungen sind entweder wie nach 

 der jetzt vorherrschenden Meinung die Catvities, auf parasitäre Einwirkungen zurück- 

 zuführen, oder im Falle vollständiger KahJheit oder Kurzhaarigkeit auf uns noch 

 unbekannte allgemeine Ursachen. 



Dass aber lokal andauernder oder häufig auftretender Druck Haarlosigkeit an 

 der Druckstelle bewirken kann, zeigt unter anderen die Tatsache, dass die Weiber der 

 Damara am Scheitel haarlos sind (Globus 23). Sie tragen 80 — 100 Pfund schwere 

 Steine auf dem Kopfe, „so dass die Haare an der Tragstelle vollständig verschwunden 

 waren." Ich glaube deshalb, dass die Haarlosigkeit der Volarseiten von Hand und 

 Fuss, der Gesässschwielen, sowie des Rückens der zweiten Phalangen der Hand beim 

 Schimpanse auf den oft sich wiederholenden Druck der Unterlage zurückgeführt 

 werden muss. 



