137 



a) Haare des Scheitels schlicht oder mit Spiralen S maurus 



S. rubicundus 

 /tf) Ein divergierendes Stirnzentrum S. mitratus 



b) Wange mit Divergenzlinie (2 Scheitelzentren, 



Ellbogenzentrum vorhanden) Nasalis 



2. Haare am Halse aufsteigend (postaurikulare Ar- 

 kadenzone fehlt; Eilbogenzentrum vorhanden) . . . Macacus 



a) Konvergenzlinie der Wange horizontal . M. fuscatus 



b) Konvergenzlinie der Wange vertikal . . M. cynomolgus. 



Es ist interessant, wie sich hier die einzelnen Spezies in ganz natürlicher Weise 

 ganz analog ordnen, wie bei Berücksichtigung anderer Merkmale in der üblichen Klassi- 

 fikation. Es dürfte nach den angegebenen Haarrichtungsmerkmalen nie schwierig sem, 

 die einzelnen Formen zu bestimmen. Nur Semn. maurus und rubicundus sind nicht 

 scharf zu unterscheiden, wie bereits im speziellen Teile S. 64 erwähnt wurde. 



6. Vergleichung der Haarrichtungen der Affen mit denen der Haib- 

 affen und des Mensclien. 



Als ich an diese Untersuchungen über die Richtung der Haare bei den Affen- 

 Embryonen heranging, hatte ich das Glück, in dem ersten untersuchten Objekt, Macacus 

 cynomolgus, welches zugleich in einer grösseren Anzahl von Exemplaren zur Verfügung 

 stand, eine Form zu finden, die in der überraschendsten Weise Übereinstimmungen zeigte 

 mit den bekannten Verhältnissen beim Menschen. Alle die eigentümlichen Wende- 

 punkte, an denen Umkehr der Richtung des Haarkleides beim Menschen erfolgt, alle 

 wesentHchen bei Macacus vorkommenden Zentren, Spiralen (Wirbel) und Kreuze konnte 

 ich ohne Mühe in den bekannten von Voigt (63) entworfenen Kartenbildern der Haar- 

 richtung der menschlichen Haut wiederfinden. Allerdings stört in den Voigt sehen 

 Bildern, ebenso wie in den sich an diese anschliessenden von Brunns (7) und Frieden- 

 thals (20) die scharfe Einteilung der Hautoberfläche in Bezirke divergierender 

 Wirbel (Spiralen). Eine solche Einteilung hat sich für die Erkennung der wahren 

 Bedingungen, welche die Haarrichtung regeln, nur hinderlich erwiesen, zumal ja das 

 Auftreten von Wirbeln kein konstantes ist. Eine viel unbefangenere Anschauung ge- 

 winnt man für den Menschen in den viel einfacher gehaltenen Bildern von Eschricht (15), 

 die, soweit meine bisherigen Erfahrungen reichen, in manchen Punkten eine viel richtigere 

 Darstellung geben. Es kommt hier in der Tat nicht auf künstliche Abgrenzungen von 



Selenka. Entwickelungsgeschichte XV. l8 



