162 



In neuerer Zeit hat nun Kidd (30) der Frage der Entstehung der verschiedenen 

 Haarrichtungen an der Oberfläche des Körpers eine umfassendere Untersuchung ge- 

 widmet, die sich durch Verwertung eines grösseren vergleichend-anatomischen Materials 

 auszeichnet und verschiedene neue Erklärungsversuche vorbringt. Kidd geht davon 

 aus, dass die Grundrichtung der Haare bei den Säugetieren, wie man sie am besten 

 an kurzbeinigen Formen (z. B. Lutra, Figur i, S. 3) erkenne, am Rumpf eine 

 kraniokaudale sei, an den Extremitäten eine proximo-distale. Es sei diese Richtung vor- 

 herrschend bei Nagetieren, Insectivora, bei den kleineren Carnivoren, Beutlern, Arcto- 

 pitheci und Lemuren, welche alle emen langgestreckten Körper mit kurzen Extremi- 

 täten besitzen sollen. Er betont, dass diese Anordnung des Haarstrichs allen ancestralen 

 Formen der Säugetiere eigen sei, ebenso wie sie sich bei den Schuppen der Fische, 

 bei den Schuppen und Platten der Edentaten und den Federn der Vögel finde. Man 

 müsse diese Anordnung als primitiv, als gegeben einfach annehmen. Dieselbe sei aber 

 im höchsten Grade adaptiv, da infolge derselben dem betreffenden Tiere bei seinen 

 Bewegungen durch Luft, Wasser, Gebüsch etc. ein möglichst geringer Widerstand be- 

 gegne. Es sei die Entstehung in letzter Instanz auf natürliche Zuchtwahl zurückzu- 

 führen. 



Im folgenden Abschnitt werde ich mich über diese von Kidd angegebene Er- 

 klärung dieser Haarstrich-Anordnung näher äussern. Hier möchte ich zunächst nur 

 eine Korrektur an seinem Schema anbringen. Für die Extremitäten stimmt dasselbe 

 nicht, da die postulierte proximodistale Richtung der Haare keine reine ist, son- 

 dern mehr oder weniger starke Abweichungen von der kranialen zur kaudalen 

 Kante an beiden Extremitäten zeigt, worüber ich unten genauer zu sprechen haben 

 werde. Aber auch abgesehen von dieser wesentlichen Korrektur von Kidds Grund- 

 schema sind auch an dem von ihm zugunsten des letzteren angeführten Material 

 ziemlich bedeutende Einschränkungen vorzunehmen. Kidd führt unter den Säugetieren, 

 welche seinem Schema folgen sollen, die Lemuren an. Es geht aus meiner Arbeit 

 über die Richtung der Haare bei den Halbaffen deutlich hervor, dass alle von mir 

 untersuchten Formen (Galago, Lemur, Propithecus, Tarsius) (50) sich weit von dem 

 Kidd sehen Schema entfernen, eine sehr komplizierte Anordnung der Haarrichtungen 

 auf den verschiedenen Stellen der Körperoberfläche erkennen lassen. Ferner muss 

 ich nach einer Reihe vorläufiger Untersuchungen des Haarkleides verschiedener Beutel- 

 tiere bestimmt behaupten, dass diese auch nur zum Teil die von Kidd betonte Anordnung 

 des Haarkleides (selbstverständlich mit meiner oben für die Haarrichtungen an den 

 Extremitäten gegebenen Korrektur) besitzen. Es trifft die Kidd sehe Angabe zwar im 

 allgemeinen z. B. für Didelph^-s, auch für Dasyurus und Belideus zu ; es ist aber auch 



