167 



nissen bekannt ist, vom Muskelzuge sich abiiängig erweist, ist hinlänglich bekannt. 

 Hier bestehen, wenn wir zunächst von den Augenbrauen ') absehen, sicher keine Be- 

 ziehungen zwischen Muskelzug und Wirbel- und Federungsbildung. Auch spricht die 

 Variabilität dieser Bildungen bei einer und derselben Spezies dagegen. Wie soll man 

 ferner die Scheitelspiralen und queren oder sagittalen konvergierenden Scheitelkämme 

 bei den niederen Affen und Halbaff'en aus den Kidd sehen Prinzipien erklären. Hier 

 ist allerdings die Galea mit der Haut verwachsen, es könnte also durch den Frontalis 

 und Occipitalis ein Zug auf die Haut des Schädeldachs ausgeübt werden. Dieser 

 müsste aber nach Kidd zu einem Absteigen der Haare nach der Stirn und dem Hinter- 

 haupt, also zu einer Divergenz führen, während tatsächlich bei Lemuriden (Galago, 

 Lemur, Propithecus) eine Konvergenzbildung und Erzeugung transversaler 

 Haarkämme besteht, bei niederen Affen (Macacus, Semnopithecus) mediale sagittale 

 Haarkämme bei einer und derselben Art als Varietät neben der schlichten fronto- 

 occipitalen Haarrichtung gefunden wird. Ich mache ferner darauf aufmerksam, dass 

 auch das Auftreten von Rückenspiralen, wie sie Kidd aus der Lumbaigegend des Löwen, 

 Rindes und einer Antilope beschreibt, keinesfalls auf den bekannten Brust- Bauchhaut- 

 muskel dieser Tiere (vergl. z. B. die Abbildung Figur i6o bei Franck, Anatomie 

 der Haustiere) zurückgeführt werden kann, da sie auch an verschiedenen Stellen des 

 Rückens bei Lemuren vorkommt, ja als seltene Varietät von mir beim Menschen ge- 

 funden ist, an Stellen also, wo von der Wirkung eines Hautmuskels nicht die Rede 

 sein kann. Wie soll man ferner das Zustandekommen der Spiralen (whorls) an den 

 Seiten des Rückens (Galago, Lemur, Orang, Mensch) erklären oder die Tatsache, dass 

 bei Galago einmal seitlich 3 Spiralen mit anschliessenden sagittalen Divergenzlinien 

 (featherings) und Kreuzen, das andere Mal bei derselben Art nur eine Spirale mit 

 transversal zur Medianlinie des Rückens verlaufender Divergenzlinie, wo sie median 

 in einem Kreuz endet, sich findet? Wie kann man ferner die bei Halbaffen (Lemur, 

 Propithecus, Tarsius) und Affen (Orang) vorkommenden Nackenzentren und -spiralen 

 auf Muskelwirkung zurückführen. Kidd hat von Primaten, wie es scheint, nur den 

 Menschen und den Schimpanse untersucht, beide aber sehr ungenau, wie ich noch öfter 

 zu zeigen Gelegenheit haben werde. Sonst hätte er wohl sicher sich eine andere Vor- 

 stellung von dem Zustandekommen der Spiralen gebildet. Das Problem der Spiralen 

 ist allgemein zu lösen, kann nicht durch noch dazu schwer verständliche, unklare Er- 



') Für die Augenbrauen hat H. Virchow (62, S. 399) behauptet, dass die Divergenz der medialen 

 Supraorbitalhaare („BrauenkopP'l der Divergenz der Fasern des Muse, depressör capitis supercilii ent- 

 spreche; es sei hier die „Stellung der Haare durch die Richtung bestimmt" (Fig. 9 von H. Virchow). 

 Auf die speziellen Verhältnisse der menschlichen Augenbrauen soll hier aber nicht eingegangen werden. 



