168 



klärungsversuche bei sehr einseitig differenzierten Spezies, wie den Ungulaten, als 

 gelöst betrachtet werden. 



Im Anschluss an die whorls, freatherings und crests bespricht Kidd noch die 

 Bildungen, welche er tufts (Schöpfe) nennt. Sie unterscheiden sich durch Konvergenz 

 der Haare von den divergierenden whorls. Sie kommen nach ihm nur beim Rind und 

 Pferd und nur an 2 Stellen vor: i. als gluteal tuft an der Hinterseite des Oberschenkels. 

 Er soll beim Pferde durch Reiben des Sprungriemens (kicking-strap) des Geschirres, 

 beim Rind durch die Gewohnheit, den Schwanz hin- und herzuschwingen, entstanden 

 sein. 2. Als inguinal tuft vorzugsweise in der Flanke des Pferdes; letzterer hängt mit 

 einer Konvergenzlinie zusammen und soll durch wiederholte, beim Traben diese Gegend 

 treffende Stösse verursacht werden ! Die tufts gehören also nicht eigentlich in dies 

 Kapitel, in welchem ja von der Einwirkung unterliegender Muskeln auf den Haarstrich 

 gehandelt wurde. Bei Primaten aber (Affen, Halbaffen) sind derartige Bildungen, die 

 ich als Schöpfe bezeichnet habe, sehr verbreitet, besonders in der Haut des Schädel- 

 dachs (Scheitelschopf von Galago, Lemur), am Olecranon. Ich habe mich oben schon 

 über diese Bildungen geäussert und sie als Fortbildungen von Konvergenz-Zentren 

 beim Längerwerden der konvergierenden Haare gedeutet. 



3. Einwirkung der Schwere. 

 Für eine geringe Anzahl von Fällen meint Kidd einen Einfluss der Schwere 

 auf die Richtung der Haare nachweisen zu können. Die aiifsteigende Richtung der 

 Haare am langhaarigen Unterarm des Orang ist Kidds Meinung nach weniger durch 

 den bei erhobenen Armen herabrinnenden Regen (Wallace, Romanes) bedingt, als durch 

 die auf die sehr langen Haare des Unterarmes wirkende Schwere. Die langen, am 

 Oberschenkel von Cynocephalus porcarius nach hinten gerichteten Haare sollen dadurch 

 ihre Richtung erhalten haben, dass beim häufigen Sitzen dieses Tieres die Oberschenkel- 

 haare infolge ihrer Schwere herabhängen, also beim Aufrichten horizontal nach hinten 

 sich richten müssen. Abgesehen davon, dass auch am Oberschenkel die Richtung der 

 Haare von vorn nach hinten nach meinen Untersuchungen der ursprünglichen entspricht, 

 ist nicht zu verstehen, weshalb nicht auch beim Aufrichten des Tieres die langen Haare 

 des Oberschenkels infolge der Schwere wieder herabsinken. Ein drittes Beispiel ent- 

 nimmt er dem Faultier Choloepus didactylus, dessen lange Rückenhaare beim Hängen 

 an einem Baumast mit dem Rücken nach abwärts sich abwärts richten. Es bleibt hier 

 aber an Embryonen zu untersuchen, welches die ursprüngliche Haarrichtung am Rücken 

 war. Dieselbe dürfte schwerlich durch dies Herabhängen der Haare senkrecht zur 

 Rückenhaut geändert werden. Eine dauernde Beemflussung der Haarrichtung mag ich 



