J73^ 



meinen darf man wohl annehmen, dass mit Aufhören der auffallenden, die Nacken- 

 einsenkung bedingenden Haltung die Haare allmählich wieder ihre frühere Richtung 

 annehmen, welche ja beim ersten Durchbruch der Haare die ererbte kraniokaudale war. 

 Die Haarwurzeln haben ja ihre ererbte kraniokaudale Richtung besessen und werden 

 diese nicht durch das Hervorwachsen der freien Haarteile nach einer anderen Richtung 

 verändern. Es bleibt aber diese Frage noch weiter zu untersuchen. 



2. Prinzipien der Erklärung der verschiedenen Haarrichtungen. 



A) Primäre Anordnung des Haarkleides der Säugetiere. 



Im Jahre 1877 habe ich (^8) bereits mitgeteilt, dass die Haarrichtung bei den 

 Säugetieren im allgemeinen aus der Tatsache verständlich wird, dass die Hautanhänge, 

 wie die Schuppen der Fische, die Federn der Vögel, die Haare der Säugetiere, sich 

 bei den Bewegungen der betreffenden Tiere entgegengesetzt der Bewegungsrichtung 

 einstellen. In der Tat müssen Fischschuppen, welche mit einer kopfwärts gerichteten 

 Neigung oder senkrecht zur Oberfläche über dieselbe hervorragen würden, bei den 

 Bewegungen des Tieres im Wasser nach hinten umgelegt werden. Ein einfacher 

 mechanischer Grund ist hier vorhanden, die kraniokaudale Richtung der Schuppen 

 verständlich zu machen, nicht minder wie die der Federn, der Haare. So wird die 

 primäre kraniokaudale Richtung der Haare selbstverständlich. Im vorher- 

 gehenden Kapitel habe ich bereits darauf hingewiesen, dass auch Kidd (1903) wenigstens 

 für den Rumpf der Säugetiere diese Richtung der Haare als die primäre ansieht. Er 

 weiss aber keinen Mechanismus anzugeben, welcher die Haare in diese Stellung 

 zwingen müsse. Dagegen hebt er den Nutzen einer solchen Anordnung auf Grund- 

 lage einer Bemerkung von E. E. Thompson (56) hervor; letzterer macht darauf auf- 

 merksam, dass ein auf dem Boden liegender Hirsch leichter in der Richtung nach vorn, 

 als in der nach hinten gezogen werden könne, da in letzterem Falle die (kraniokaudal 

 verlaufenden) Haare einen Reibungswiderstand auf der Unterlage bewirken würden. 

 Es sei also umgekehrt der Nutzen der primären kraniokaudalen Richtung darin zu 

 sehen, dass bei den Vorwärtsbewegungen des betreffenden Tieres diesem ein geringerer 

 Widerstand geboten werde als bei der umgekehrten. Nach Kidd würde hierfür keine 

 andere Ursache anzunehmen sein, als die natürliche Zuchtwahl. Ich glaube aber, dass 

 mein Erklärungsprinzip dieser] natürlichen Zuchtwahl nicht bedarf Da während des 

 individuellen Lebens der Generationen von Individuen immer und immer wieder die- 

 selbe Einwirkung ein Umlegen der Haare in kraniokaudaler Spitzenrichtung bewirken 

 muss, bei jedem folgenden Individuum aufs neue, so ist kein Objekt der Auslese vor- 



