176 



Es sind in diesen Figuren die Extremitäten eines quadrupeden Säugetiers 

 schematisch dargestellt und zwar in Textfigur 35 unter Annahme einer rechtwiniieligen 

 Stellung des Oberarmes ab gegen den Unterarm bc, des Oberschenkels de gegen den 

 Unterschenkel e f. K bezeichnet die Kopfseite, S die Schwanzseite der Wirbelsäule, 

 abc also die kraniale Extremität mit kaudal gerichtetem Ellbogen, def die kaudale Ex- 

 tremität mit kranial gerichtetem Knie. Die Haare sind in dieser Stellung an beiden 

 Extremitäten horizontal nach hinten (also kaudal) gerichtet. Vergrössert man die Winkel 

 bei a und d, bei b und e z. B. bis zu 135°, so konvergieren, wie Textfigur 36 zeigt, 

 die Haare an der kranialen Extremität zum Ellbogen; sie divergieren an der kaudalen 

 Extremität vom Knie. 



Es ist hier der Ort, etwas näher auf diese Konvergenz der Haare zum Olekranon 

 einjugehen, da gerade diese Stelle seit Darwins Werk über die Abstammung des 

 Menschen grosses Interesse erregt hat: Bekanntlich hat Darwin (10, S. 233, new 

 edition 1901, erste Autlage 1872) die Meinung ausgesprochen, dass die eigentümliche Kon- 

 vergenz der Haare am Arme des Menschen zum Ellbogen, die so abweichend sei von 

 der der meisten niederen Säugetiere, in derselben Weise wie beim Menschen, sich beim 

 Gorilla, Schimpanse, Orang, einigen Arten von Hylobates und bei einigen amerikanischen 

 Aifen finde. Da für den Menschen in dieser Einrichtung kein Nutzen gegeben ist, so schliesst 

 sich Darwin der Meinung von Wallace (Öj]) an, nach welcher die Ellbogenkonvergenz 

 der Haare an dem mit langen Haaren bedeckten Arm des Orang durch die Gewohnheit 

 entstanden sei, die Hände beim Regen über den Kopf zu halten, so dass dann sowohl 

 vom Ober- wie vom Unterarm der Regen wie von einem Strohdach ablaufen würde. 

 Derselben Ansicht sind Milne-Edwards (36) Romanes (44, S. 107) und Haeckel (25, 

 S. 702, 703). Nur wird bei beiden der Kreis der Säugetiere, bei denen jene Ell- 

 bogen-Konvergenz vorkommt, noch mehr eingeschränkt, indem Romanes sagt, dass 

 ausser bei den von Darwin aufgezählten wenigen Formen diese Haarrichtung sich 

 sonst nirgends bei den Säugetieren finde, während Haeckel sogar die von Darwin 

 genannten amerikanischen Affen nicht erwähnt. Wenn Darwin (und Haeckel) angeben, 

 dass einige Gibbon-Arten (Hyl. lar, agilis) die Konvergenz zum l^llbogen nicht zeigen, 

 sondern am ganzen Ann eine proxirao-distale Richtung der Haare besitzen, so kann 

 ich an meinem Material von Gibbon-Embryonen dies nicht bestätigen. Ich fand jene 

 Konvergenz in der Gattung Hylobates bei allen mir vorliegenden Formen. Ich fand 

 sie aber auch bei nahezu allen niederen Ostaffen (Macacus, Nasalis), wo die „Erklärung", 

 dass diese Haarrichtung durch die für den Orang bestehende Gewohnheit erworben 

 sei, nicht zutrifft. Auch Kidds Erklärung (30, S. 129), dass jene Haarrichtung am Arm 

 des Orang durch die Schwere der langen Haare bedingt sei, kann aus den genannten 



