177 



vergleichend-anatomischen Gründen wohl schwerlich angenommen werden. Geht man 

 aber von der mir nachgewiesenen und durch die Figuren erläuterten primären kranio- 

 kaudalen Haarrichtung an den Extremitäten aus, so ergibt sich, wie erwähnt, die Kon- 

 vergenz der Haare zum Ellbogen als notwendige Konsequenz der primären 

 Haar Stellung. Diese Haarstellung aber lässt sich als eine weit verbreitete iur die 

 verschiedensten Säugetierformen nachweisen. Ich habe sie oben vom Schnabeltier, 

 von der Maus, vom Maulwurf erwähnt, beim Wiesel (Textfigur 33) und bemi Hund 

 (Textfigur 34) abgebildet. Kino bildet sie für Myrmecophaga jubata ab (Figur 29, 

 S. 124), erklärt sie aber hier m gezwungener Weise durch die Haltung dieses Tieres 

 beim Liegen; Kidd bildet sie ferner ab (Figur 30. S. 130) für die hintere Extremität 

 des Pavians und für das Faultier Choloepus didactylus (Figur 31, S. 131); in letzterem 

 Falle wird ebenfalls die Schwere für die Richtung der Haare verantwortlich gemacht. 

 Eine Durchmusterung guter Abbildungen ergibt für viele andere Säugetiere dieselbe 

 Konvergenz der Haare zum Ellbogen. Sie ist also weder durch vererbte Gewohnheit, 

 noch durch die Wirkung der Schwere zu verstehen, sondern lediglich die Folge der 

 primären Haarrichtung an den Extremitäten. Abweichende Haarrichtungen sind aus 

 Veränderungen der Stellung der Extremitäten und ihrer Teile zu verstehen. 



Noch einer Bemerkung möchte ich hier Raum geben. Wenn man mein Extremi- 

 täten-Schema Textfigur 36 betrachtet, so fällt auf, dass die am Oberarm abwärts, 

 am Unterarm aufwärts gerichteten Haare mit der Richtung der Ernährungskanäle der 

 betreffenden Knochen übereinstimmen, welche ja für den Humerus abwärts, für Radms 

 und Ulna aufwärts gerichtet sind. Auch für die kaudale Extremität ist die Überein- 

 stimmung zwischen Haarrichtung und Richtung der Ernährungskanäle auffallend, nur 

 dass hier bei beiden die Verhältnisse umgekehrt liegen. Ich will dies hier lediglich 

 anführen, ohne beiderlei Erscheinungen in kausale Verbindung zu bringen. Denn beide 

 haben nichts miteinander zu tun, verdanken ganz verschiedenen Ursachen ihre Ent- 

 stehung. Ich erwähne diese Ähnlichkeit in der Richtung der Ernährungskanäle und 

 der Richtung der Haare an den Extremitäten wegen einer Stelle bei Owen (38, 

 S 619). Er sagt: „The general direction of the minute and fine hairs on the 

 human limbs accords with that of the meduUary arteries of the long bones, viz. 

 toward the elbow-joint and iVom the knee-joint.- Auch Owen findet 1868, also schon 

 vor dem Erscheinen von Darwins „Descent of man" eine Erklärung für diese Haar- 

 richtungen darm, dass sie in der oben besprochenen Weise dem betreffenden Anthro- 

 poiden Schutz gegen den Regen gewähren. 



An der kaudalen Extremität (vergl. oben Textfigur 35 und 36) werden sich, 

 wie erörtert wurde, da das Knie nach vorn vorspringt, die ursprünglich rem kaudal 



23 



Selen ka , Entwiekelungsgeschichte XV. 



