178 



gerichteten Haare an der Hinterseite dieser Extremität bei stärkerer Extension so stellen 

 müssen, dass sie am Oberschenkel eine aufsteigende, am Unterschenkel eine absteigende 

 Richtung einschlagen. Die Anordnung der Haare an der hinteren Fläche der kaudalen 

 Extremität von Semnopithecus maurus (Tafelfigur 38) würde so verständlich werden. 

 Ich habe damit aber nur angedeutet, wie die primäre Haarstellung beiQuadrupeden 

 sich gestalten würde. Bei Tieren, welche ausser dem quadrupeden Gang oder neben 

 demselben noch andere Bewegungsformen zeigen: Klettern, Sprmgen etc. müssen 

 natürlich weitere Änderungen der Haarrichtungen an bestimmten Stellen der Extremi- 

 täten zustande kommen. Doch muss ich hier darauf verzichten, auf die speziellen Fälle 

 einzugehen. Es ist mir zunächst darum zu tun, hervorzuheben, dass auch für die Extre- 

 mitäten ursprünglich kraniokaudale und nicht proximo-distale Richtung der Haare be- 

 steht, und dass aus dieser pnmären Richtung sich bereits viele der Eigentümlichkeiten 

 der Haarrichtungen an den Extremitäten verständlich machen lassen. Auch am Hand- 

 und Fussrücken des Schnabeltieres ist diese Richtung die mechanisch gegebene. Wir 

 sehen dieselbe ferner beim Wiesel (Textfigur 33) in der volar- bezw. plantarflektierten 

 Stellung deutlich ausgesprochen. Überdies fällt überall auf, dass die Haare an Hand 

 und Fuss von der Radial- nach der Ulnar-, von der Tibial- nach der Fibularseite sich 

 wenden (vergl. Tafelfigur 25, 27, 37, 60). Dies wird dadurch verständlich, dass die 

 Radial- bezw. Tibialseite der Extremitäten die ursprünglich vorderen, d. h. kranialen 

 Kanten der Extremitäten sind, wie man besonders in der Embryonalstellung bei Halb- 

 affen, Affen und Mensch deutlich erkennen kann. An der Radial- und Tibialseite selbst 

 ist die Richtung der Haare am Hand- und Fussrücken mehr oder weniger proximo- 

 distal, nach der entgegengesetzten (ulnaren bezw. fibularen) Seite immer mehr in die 

 quere übergehend. Diese rein proximo-distale Richtung der Gegend des Daumens und 

 der grossen Zehe, sowie im [allgemeinen auch der Finger würde nun dem von mir 

 auch für die Extremitäten bisher durchgeführten Prinzip der kranio-kaudalen Haar- 

 richtung widersprechen. Ich glaube aber, dass für die Haarstellung am Hand- und 

 Fussrücken noch etwas anderes zu berücksichtigen ist. Die Haare sind ja empfindliche 

 Sinnesorgane. Bei der grundlegenden kraniokaudalen Anordnung wird die Sinnes- 

 funktion der Haare aber weniger zu Geltung kommen, als bei der proximo-distalen. Man 

 versteht, dass die Haare der Hand und des Fusses bei den meisten Bewegungen, 

 weil sie mit ihren Spitzen der Bewegungsrichtung entgegenstehen, viel stärker erregt 

 werden, als bei umgekehrter Richtung, was zweifellos einen Vorteil gewährt. 



Es ist diese physiologische Würdigung der den morphologischen Grundlagen 

 scheinbar widersprechenden Haarrichtungen aber keine morphologische kausale Er- 

 klärung. Diese vermag ich für die betreffenden Stellen der Hand und der Finger, des 



