452 
peuvent expliquer l’action morbifique d'un champi- 
gnon tiennent une place très petite ou nulle. En 
conséquence, il n'existe pas de commune mesure 
entre le degré d'affinité des plantes rangées dans 
les divers cadres de la classification la plus natu- 
relle et le degré de parenté nosologique des mala- 
dies qu'elles occasionnent. 
Nous voyons déjà des races inoffensives au sein 
des espèces redoutées à bon droit. Si nous passons 
au genre, le potentiel morbifique diffère d'une es- 
pèce à l’autre, quantitativement et qualitativement. 
Ces différences s’observent dans les genres les plus 
homogènes, ainsi que nous le montre la diversité 
d'action vénéneuse des espèces du genre ÀAmanita. 
Supposons que le médecin réunisse les accidents 
causés par la consommation des Amanites sous le 
nom d'amanitose ou sous tout autre vocable tiré du 
nom générique Amanita, il confondrait dans une 
même famille ou un même genre d'empoisonne- 
ments les morts rapides causées par l’Amanita 
phalloides, les troubles nerveux produits par l'Ama- 
nila muscaria et les indigestions qui pourraient à 
larigueur résulter d'une consommation immodérée 
de l'excellent Amanita cæsarea. 
Cet exemple nous montre ce qu'aurait d'inexact 
le nom d'un groupe nosologique tiré d'un nom de 
genre. Et encore nous sommes-nous adressés à un 
genre des plus homogènes, à un genre fondé sur 
des caractères dont l'importance et la fixité sont 
admises par le suffrage unanime des hommes com- 
pétents. 
Les genres dans lesquels on range les parasites 
des mycoses ne sont pas fondés, comme le genre 
Amanila, sur des caractères dans lesquels on recon- 
nait un indice certain des affinités. 
Les Champignons parasites sont connus le plus 
souvent par l'appareil végétatif, portant l'empreinte 
des conditions spéciales de la nutrition aux dépens 
des organes vivants. L'action d'un milieu identique 
provoque des adaptations convergentes créant un 
air de famille entre espèces qui ont entre elles de 
faibles affinités. Les cultures, même variées, même 
prolongées, ne permettent pas de reconstituer 
l’évolution complète de ces espèces, car elles four- 
nissent rarement les fructifications de type supé- 
rieur liées directement ou indirectement à la sexua 
lité, d'après lesquelles on a établi les systèmes les 
plus naturels. L'insuffisance des données de l’obser- 
vation a laissé le champ libre aux hypothèses. Les 
traités classiques, jaloux de donner une plus haute 
autorité aux systèmes qu'ils imposent aux prati- 
ciens peu versés dans l'étude de la Botanique, ont 
pris la déplorable habitude de ranger dans les 
cadres de la classification naturelle ces espèces 
incomplètement connues. D'après des analogies 
souvent trompeuses, toujours discutables, ils ins- 
P. VUILLEMIN — LA CLASSIFICATION DES MXCOSES 
crivent dans l’ordre des Ascomycètes, dans des 
familles, parfois dans des genres définis par les 
fructifications supérieures, des champignons où 
personne n'a jamais vu d'asques. Rien n'est plus 
dangereux que l'ignorance dissimulée sous le 
masque de la science. Ici de pareils errements n'ont 
même pas l’excuse de suggérer des rapprochements 
utiles, puisque l’affinité botanique est sans rapport 
nécessaire avec l'affinité nosologique. 
IV 
Une classification des mycoses ne peut être utile 
que si elle s'appuie sur des données concrètes et 
particulièrement sur les faits que le médecin est à 
même de constater par une observation simple dans 
chaque cas particulier. 
L'examen direct des produits pathologiques, 
complété par des cultures faciles et suftisamment 
rapides pour être utilisées dans la pratique, révèle 
les caractères de l'appareil végétatif et des fructifi- 
cations accessoires qui en dépendent. Ces données 
sont modestes, mais elles sont positives. Si l’on 
avait consacré à leur analyse le femps que l'on a 
perdu à la poursuite d'illusoires ressemblances 
avec les caractères mentionnés dans les manuels 
classiques, on y aurait trouvé les bases d’une clas- 
sification solide des mycoses. 
Nous allons essayer de construire un tel système. 
Nous ne prétendons pas qu'il soit naturel, car tout 
système est plus ou moins subjectif, ainsi que La- 
marek l'a compris ; mais, sincèrement basé sur les 
faits, il n’est pas moins naturel que les systèmes 
classiques qui mettent au premier plan les appareils 
reproducteurs principaux. Je dirai plus : par cela 
même qu'il repose comme ceux-ci sur l'observation, 
il en diffère moins qu'on ne s’y serait attendu. 
Enfin, s'il place au premier plan les caractères revê- 
tus par le champignon dans l'organisme du malade, 
il mettra en lumière des affinités pathogéniques 
traduites par la capacité de se plier de la même 
facon aux conditions du milieu vivant et d'imposer 
le même ordre d’altérations à ce milieu. Nous cher- 
chons premièrement la vérité scientifique; les 
applications nous seront données par surcroît. 
L'appareil végétatif des Champignons, qui fournit 
les éléments initiaux et constants de la classification 
des mycoses, offre à considérer des propriétés dyna- 
miques, cinématiques et staliques. Au point de vue 
dynamique, il agit sur le milieu ambiant par ses 
propriétés mécaniques et physico-chimiques, par 
son mode d'extension, de pénétration, par son ali- 
mentation, ses sécrétions, etc. ; il réagit également 
aux influences extérieures. Il manifeste ainsi ses 
qualités d’être vivant. Ces qualités essentielles se 
prêtent difficilement à une mesure directe et sont 
RS 
