JOSEPH RÉVIL -— REVUE 
ANNUELLE DE GÉOLOGIE 
299 
du Rhin supérieur une concordance stratigraphique 
étendue, qui serait inexplicable si le læss des deux 
domaines ne s’élait pas formé de la même façon et 
simultanément ». 
En résumé, el comme esquisse provisoire, le 
Professeur David présente le tableau suivant 
20 Gla- 
ciation cambrienne inférieure démontrée; 3° Gla- 
ciation dévonienne démontrée; 4° Glaciation an- 
thracolilique démontrée; 5° Glaciation crétacée 
supérieure douteuse; Glaciation pléistocène dé- 
montrée. 
Par suite de ces récurrences, la signification des 
phases glaciaires est extrèmement importante; 
il serait utile de résoudre le problème de la 
genèse de ces révolutions climatiques. Nous devons 
avouer qu'aucune des solutions proposées ne parait 
absolument plausible, et qu'à ce sujet nous en 
sommes réduits à des hypothèses plus ou moins 
défendables, les règles de la circulation océanique 
élant insuffisamment connues, el certains pro- 
blèmes géographiques n'étant pas définitivement 
résolus, 
Comme les modifications terrestres ne semblent 
pas expliquer complètement ces abaissements de 
température, certains auteurs ont cru pouvoir 
recourir à l’action de l’astre central sur notre sys- 
tème planétaire. Toutefois, dans cette voie-là encore, 
des résullats suffisamment précis n'ont pas été 
fgurnis, et nous n'en sommes qu'aux tàätonnements. 
La question reste entière et ne parait pas à la 
veille d'être définitivement résolue. 
4 Glacialion anté-cambrienne probable; 
II. — La « NAPPE RUÉTIQUE » 
DANS LES PRÉALPES SUISSES. 
En terminant, dans notre précédente revue”, 
l'analyse du Mémoire de M. F. Jaccard « Sur la 
région Rubli-Gummfluh », nous nous demandions 
si la « nappe rhétique », signalée pour la première 
fois en 1905 par M. G. Steinmann, n'était pas 
représentée dans les massifs charriés de la Suisse. 
Nous engagions vivement nos confrères de Lau- 
sanne à élucider ce nouveau problème. Ils ont 
répondu à notre attente et viennent de nous en 
donner la solution, en établissant l'existence de 
cette nappe dans les Préalpes vaudoises, bernoises 
el fribourgeoises. 
Dans le Flysch préalpin, consistant en schistes et 
grès micacés, de la zone syncelinale d'Ayerne 
! J. Révic : Revue annuelle de Géologie. (Rev. gén. des 
Sciences, n° du 15 mai 1909, p. 423.) 
? G. STENMANx : Geologische Beobachtungen in den Alpen. 
Die Schardtsche Ueberfaltungstheorie. U.S. A. C. (Ber. nat. 
Ges. Freiburg-i. B., t. XVI, sept. 1905.) 
Préalpes vaudoises), M. Alphonse Jeannel® à 
signalé un complexe de sédiments complétement 
différents et n'ayant aucun rapport tectonique aves 
lui. Ces sédiments consistent en Jurassique supé 
rieur (Malm), développé sous forme de /fadiolarite, 
en Néocomien sous forme de calcaires blanchâtres 
à Aptychus, enfin en Cénomanien consistant en 
calcaires gréseux et brèches fines à Orbitolines. 
Ces assises sont englobées dans des schistes noirs, 
dont une partie est d'âge crétacé. 
Cet ensemble 
tectonique devant être indubitablement rattachée à 
de terrains constitue une unité 
la « nappe rhétique »; sa présence dans le synclinal 
d'Ayerne montre que celte nappe n'est pas néces- 
sairement liée au grand pli couché de la Brèche du 
Chablais, dont le bord frontal est en arrière. Æ/1le à 
done débordé en avant de la Brèche. 
Des constatations analogues ont été failes dans 
les Préalpes bernoises et fribourgeoises par M. F. 
Rabowski*. Dans le Bas-Simmenthal, il a pu recon- 
naître l'existence de lambeaux considérables d'une 
nappe supérieure, « nappe rhétique », en recouvre- 
ment sur le Flysch. Ces lambeaux consistent en : 
1° « Radiolarite » rouge ou verte (Jurassique supé- 
rieur), passant vers le bas à des calcaires siliceux 
gris brun; 2% Calcaire gris blanc à Aptychus 
et à Radiolaires, pouvant appartenir au Jurassique 
tout à fait supérieur et au Crétacé inférieur; 3° Cal- 
caires à Entroques avec Orbitolina concava (Céno- 
manien); 4° Schistes et calcaires à Globigérines 
(Crétacé supérieur). Des affleurements d'ophite ont 
encore été observés au sud du Jaunpass. 
Partout, dans le synclinal du Simmenthal, les 
terrains qui sont attribués à la « nappe rhétique » 
reposent sur le Flysch préalpin, bien que locale- 
ment ce dernier puisse être renversé sur les terrains 
appartenant à cette nappe. L'auteur ajoute aussi 
que sa présence n'est pas liée à celle de la Brèche. 
Où se trouve la racine de la « nappe rhétique »? 
s'est demandé M. Argand'. Des formations ana- 
logues, nous dit-il, ne se rencontrent que dans 
l'intérieur de la chaîne, sur territoire italien, dans 
la région du Bas-Canavese, au nord de Turin. Dans 
tout le secteur alpin compris entre le Mallone à 
l'Ouest et la Doire Baltée à l'Est, se montrent des 
roches éruptives auxquelles s'associent d’autres 
roches en partie mésozoïques : calcaires et brèches 
dolomitiques, schistes siliceux bariolés décrits 
sous le nom de « diaspres » et de « phtanites », dans 
1 A. JEANNET : La nappe rhétique dans les Préalpes vau- 
doises. (C. R. Ac. Sec. de Paris, 25 janvier 1909.) 
2 F. Rasowsxr : Sur l'extension de la nappe rhétique dans 
les Préalpes bernoises et fribourgeoises. C. /{, Ac. des Sc. 
de Paris, 25 janvier 1909. 
3 G. ArGanD : Sur la racine de la nappe rhétique. (Sepa- 
ratabdruck aus den Milteilun gender schweizerischen geolo- 
gischen Kommission.) 
