K 
340 
RL FRED. KOLDERUP — LES FJORDS DE NORVÈGE 
niveau de la mer. Plus tard, ces vallées et ces fjords 
ont été modelés par la glace aussi bien que par 
l'eau; mais leur première ébauche est certainement 
préglaciaire. 
Si l’on considère la carte d’un des grands sys- 
tèmes dé fjords et de vallées norvégiens, par 
exemple la carte du système du Sognefjord, on 
comprend bientôt qu'à la base d'un tel réseau 
hydrographique c'est un système de vallées prégla- 
ciaires formé par l'érosion fluviale qui à fonc- 
tionné. Mais, en même lemps, on voit sur ce sys- 
tème typique de beaux exemples de la grande acti- 
vilé érosive de la 
glace. 
Dans plusieurs 
des bras inté- 
rieurs du Sogne- 
fjord, par exem- 
ple dans l’Aur- 
landsfjord, on 
apercoit des val- 
lées suspendues 
forme de V 
typique ; de l’ex- 
trémité inférieu- 
re de ces vallées, 
le cours d’eau se 
en 
précipite en cas- 
cade sur la par- 
tie inférieure de 
la paroi du fjord, 
qui est polie et 
pourvue de nom- 
breuses entailles 
Romarhaim 
courant parallè- Etirdst 
lement à la direc- 
tion du fjord. La 
seule explication 
390 
de ce phénomène 
est la suivante : 
La partie inférieure de la vallée suspendue a été 
enlevée par l'érosion du glacier qui a autrefois 
rempli le fjord, et l’espace de temps qui s’est écoulé 
depuis l’époque glaciaire à été trop court pour que 
le cours d'eau puisse creuser une nouvelle rigole 
dans la paroi de rocher lisse. Si l’on savait jusqu'à 
quelle hauteur au-dessus du niveau de la mer ces 
phénomènes d’érosion se sont étendus, on pourrait 
calculer la puissance du glacier et en tirer une 
impression de son pouvoir d'érosion. 
Le D' Reusch, qui à étudié ces phénomènes, 
pense qu'à Früningen l’ancien glacier n’a atteint 
qu'une hauteur de 700 mètres au-dessus du niveau 
de la mer; il est arrivé à un résultat analogue dans 
ses études sur l'Aurlandsfjord, un des bras internes 
du Sognefjord. Si l’on veut déterminer la limite 
Fig, 3. — Carte et profil en long du Mofjord. 
= Mostrômmon 
supérieure de l’ancien glacier, on doit naturelle- 
mentse montrer très prudent et ne pas se borner à 
fixer jusqu'à quelle hauteur au-dessus du niveau 
de la mer les vallées suspendues se sont abaissées, 
car quelques-unes d'entre elles sont creusées par 
des cours d’eau si puissants et sont si profondes que 
l’ancien glacier n'aurait pas été en état d’emporter 
leur partie inférieure. 
Les rapports entre l'érosion par l'eau courante et 
l'érosion par la glace deviennent ainsi si complexes 
que l’on ne sait pas encore quelle est la part 
d'action exacte des fleuves préglaciaires et inter- 
glaciaires. 
La forme par- 
ticulière de leur 
bassin est encore 
une preuve que 
les fjords ne doi- 
vent pas être 
considérés seule- 
ment comme des 
vallées enfoncées 
au-dessous du ni- 
veau de la mer. 
Lorsqu'il est 
question d'expli- 
quer les faibles 
profondeurs à 
l'embouchure 
des fjords, quel- 
ques-uns préten- 
dent qu'on doit 
admettre que les 
seuils sont for- 
més par l'accu- 
mulation de cail- 
loutis moraini- 
ques. Sans entrer 
dans le détail, je 
ferai remarquer 
que, par l'étude de quelques fjords et petits lacs 
norvégiens, on est arrivé à ce résultat que, dans 
plusieurs cas, on se trouve réellement en présence 
de bassins rocheux. 
La question se pose alors : Comment se sont 
formés les seuils de ces bassins rocheux? Quel- 
ques-uns ont pour cause, on le sait, un abaisse- 
ment postérieur et irrégulier des parties intérieures 
du fjord. Mais comment peut-on expliquer ensuite 
la formation des seuils aux endroits où les fjords 
accessoires rencontrent le fjord principal? 
Il est bien plus vraisemblable que nos sols de 
fjords ont été formés par érosion de la même facon: 
que nos cirques. Les seuils situés aux embouchures 
des fjords latéraux peuvent s'expliquer par la dimi- 
nulion du pouvoir d’érosion provenant de l'arrêt des 
Mostrômmen Me 
