A. PRENANT — LES CELLULES GÉANTES 
———_—_—…………………—…—…———————…——…——————— 
têtes des spermatozoïdes se gonflaient, reprenaient 
la structure d’un noyau ordinaire, tout comme il 
arrive lors de la fécondation au noyau du sper- 
matozoïde, quand il se transforme en pronucléus 
mâle; finalement ces noyaux ne pouvaient plus se 
distinguer de celui du phagocyle. Guieysse a donné 
à cet intéressant phénomène le nom de « caryoana- 
biose », c'est-à-dire réviviscence du noyau (fig. 5). 
Il est possible que certaines cellules géantes irri- 
tatives prennent naissance à la suite d’un processus 
analogue. Ce qui disposerait à le supposer, c’est la 
variété des noyaux trouvés dans certaines cellules 
géantes; elle ferait croire que quelques-uns d'entre 
eux appartiennent à des cellules étrangères. Cepen- 
dant certains auteurs, qui, comme Josué”, ont vu 
des leucocytes pénétrer dans la cellule géante, en 
ont aussi constaté la rapide dégénérescence. 
Mais c’est autrement que par une heureuse évolu- 
tion d'éléments phago- 
cytés qu'on comprend 
l'originepluricellulaire 
de la cellule géante. 
Elle se forme par la 
fusion de plusieurs cel- 
lules équivalentes et 
de même nature, se fu- 
sionnant d'égale à 
égale. Cette opinion 
est si répandue qu'il 
l'excès les exemples et 
les citations. 
Nous avons relalé 
plus haut les faits ob- 
servés par Metchnikoff 
et d'autres sur divers Invertébrés, c'est-à-dire la 
coalescence d’amibocytes en cellules géantes ou en 
plasmodes. 
Quelques auteurs, comme Morison, ont admis 
que les ostéoclastes sont dus à la fusion de plusieurs 
cellules. 
Dans la formation des cellules géantes autour 
des corps étrangers, c'est aussi à la fusion de cel- 
lules que l'on a affaire, d’après les observations 
concordantes de Langhans, Marchand, Arnold, 
Büngner, Hammerl, Werner, Faber*. 
Pour les cellules géantes irritatives qui se for- 
ment dans diverses réactions inflammatoires, no- 
tamment dans la tuberculose, c'est aussi la fusion 
de cellules qu'invoquent Arnold, Metchnikoff, Gaule, 
Friedländer, Tripier, Krauss, Kiener, Kostenitch et 
Wolkow, Yersin, Josué, Borrel, Binder*. 
Fig. 5. — Cellule géante con- 
tenant des spermatozoïdes 
en caryoanabiose (d'après 
Guieysse-Pellissier). 
1 Josué : Thèse de Paris, 4898. 
2 WWVERNER : Arch. f. mikr. Anat.,t. LXI, 1903. 
3% ArNOLD : Virch. Archiv, t. LXXXVIII. — METCHNIKOFF : 
Ann. Inst. Pasteur, 1888. — YERsSiN : Zbid. — KiENER : Arch. 
faudrait multiplier à ! 
379 
En ajoutant à une trace de culture charbonneuse 
un peu de lymphe de Grenouille, Metchnikoff à 
assisté à la formation de cellules géantes aux dé 
pens des cellules lymphatiques. Le même auteur à 
observé chez ses animaux d'expériences favoris, le 
Spermophile et le Meriones, tous les stades de la 
formation de la cellule géante par fusion des leuco- 
cyles mononucléaires autour de bacilles tubercu- 
leux. Borrel à suivi pas à pas la production de Ja 
cellule géante du tubercule par confluence de leu- 
cocytes mononucléaires. Bien que la presque una- 
nimité des anatomo-pathologisies reconnaissent 
aux cellules géantes irritatives une origine pluri- 
cellulaire, quelques-uns ont été plus éclectiques et 
ont admis des cas différents. Ainsi Krückmann et 
Fürst prétendent que celles qui ont des noyaux 
diffus sontsans doute dues à la confluence d'éléments 
distincts, tandis que celles où les noyaux affectent 
le type de Langhans ou bien le type müriforme sont 
issues d’une seule cellule; mais Binder estime qu'il 
n’y à, au point de vue de l’origine, aucune différence 
entre les cellules à noyaux diffus et les cellules à 
noyaux localisés. 
Les cellules géantes peuvent donc se former par 
fusion de cellules. Ce mode de genèse est d'autant 
plus vraisemblable que c'est d’une facon analogue 
que se produisent les symplastes, proches parents 
des cellules géantes. Rappelons que les plasmodes 
des Myxomycètes se forment à la suite de la coales- 
cence de cellules d’abord isolées et libres, les myxa- 
mibes. Le syncytium des Eponges provient, d'après 
Delage, de la fusion de groupes polynucléés pre- 
nant naissance eux-mêmes par l'incorporalion de 
cellules ciliées aux cellules amiboïdes. 
S 2. — Distribution des cellules géantes 
et circonstances de leur production. 
On trouve les cellules géantes dans les cas les 
plus divers. Elles ne font même pas défaut dans le 
règne végétal. Tischler‘ les a décrites dans les 
tissus des galles de certaines plantes, et surtout de 
Circaea luleliana, c'est-à-dire dans des lésions 
inflammatoires ; elles s'y présentent avec des carac- 
tères semblables à ceux des cellules géantes irri- 
tatives des animaux. 
Chez ces derniers, laissant de coté les cellules 
multinucléées qu'on voit se produire partout, dans 
tous les tissus et tous les organes, et qui ne sont 
pas de vraies cellules géantes, négligeant parmi 
Physiol., t. VII, 1880. — Kosrexrrsen et Wozkow : Arch. de 
Méd. expér., 1892. — Kraus: Virch. Archiv, 1895.— BORREL: 
Ann. Inst. Pasteur, 1893, 1894. — Tririer : Traité d'Anat. 
Virch. Archiv,t. LXIX. — FRIEDLANDER : 
: Virch. Archiv, t. CXXX. — 
pathol. — GAULE : 
Ibid.,t. LXVIII. — KRrüCKMAN: 
Fürsr : Ziegler's Beitr., {. XXIV, 1598. 
1 TiscaLer : Ber. d. deutsch. bot. Ges., t. XIX, 1901. 
