A. BRESTER. — NOS PROTUBÉRANCES TERRESTRES 387 
en éprouver le moindre effet”. De Humboldt nous 
raconte aussi qu'à Cumane on voit souvent de 
grandes flammes voltiger au-dessus des prairies 
sans que l'herbe sèche S'y enflamme?. Plusieurs 
fois on a observé aussi, comme en 1855 à Kelder 
en Saxe et en 1885 à Giersdorf, qu'un grand nombre 
de flammes verticales se réunissaient pour prendre 
la forme d'une gerbe de blé”. Les déplacements de 
ces flammes, quelquefois très vagabondes', ne 
répondent nullement aux mouvements de l'air; car 
les professeurs Reimann et Knorr nous assurent qu'il 
est généralement impossible de les déplacer en 
soufflant et qu'elles se meuvent souvent avec des 
vitesses énormes, alors que notre atmosphère est 
parfaitement tranquille’. Quelquefois les feux- 
foliets sont intermittents et on les voit alors, à des 
intervalles d’une minute, par exemple, s'allumer en 
bas et s'éleindre un peu plus haut*. 
Les feux-follets n’ont jamais encore recu une 
explication généralement acceptée. On les à bien 
interprétés souvent comme dus à la combustion de 
carbures et de sulfures spontanément enflammés 
par de l'hydrogène phosphoré’; mais, comme ils 
sont sans chaleur, sans odeur et sans fumée, cette 
interprétation manque de fondement. N'est-il pas 
beaucoup plus probable que ce soient des aigrettes 
électriques dues à des émanations radio-actives 
venant d'en bas? Déjà Volta les considéra comme 
des phénomènes électriques”. Très souvent on voit 
d'ailleurs les feux-follets succéder aux orages. Et 
c'est ainsi aussi qu'après une journée orageuse 
M. Brakenhoff et cinq autres personnes ont vu, la 
même nuit, au commencement des feux-follets et 
plus tard des feux Saint-Elme”. 
VIT. — ConcLusion. 
Il résulte des considérations précédentes, qui ne 
sont d’ailleurs que le complément de mes articles 
dans cette Revue du 15 juin et du 30 août dernier 
et de ma théorie entière : 
1° Que, s'il est certain que l'interprétation fan- 
tastique courante des prolubérances solaires doit 
être rejetée, notre propre atmosphère est riche en 
phénomènes lumineux électriques qui, comme nos 
© ARRHENIUS : J. c., p. 879. 
? ARRHENIUS : L. e., p. 819. 
# Dr REIMANN : Das W’etter, 1896, Heft 9. Zur Irrlicht 
Frage. 
# REIMANN : /. ©. — Meteor. Zeitschrift, 1900. Bulletin de 
la Soc. belge d'Astr., janvier 1901, p. 20-21. 
5 Bulletin de la Société belge d'Astr., janvier et février 1901 
et janvier 1902. 
$ REIMANN : L. c. 
7? La Nature, 11 décembre 1909. Le feu-follet, 
8 Album der Natuur, Ast afl. van 1897, p. 24. 
° W. Müzcer : Bulletin de la Soc. belge d'Astr., février 
4901, p. 52-53. — ARRHENIUS : 1. c., p. S80. 
aurores polaires surtout, nous montrent en pelil ce 
que les protubérances du Soleil nous montrent en 
grand, et que c’est donc l’élude de nos protubé- 
rances terrestres qui nous conduira un jour à 
l'explication véritable des protubérances du Soleil; 
2° Que les amateurs de vitesses prodigieuses ne 
perdront rien à cette explication véritable. Car déjà 
Celsius nous a informés que les rayons de l'aurore 
s'allongent souvent si vite qu'il est impossible de 
les suivre à l'œil", et nous savons que les raies de 
l'aurore accusent souvent des déplacements sur- 
prenants, qu'il est difficile d'attribuer, vu l’habileté 
de la plupart des observateurs, à des mesures 
inexactes, mais qui semblent plutôt répondre à des 
vitesses énormes dans le rayon visuel*. 
Si, par conséquent, le Professeur Fenyi vient 
nous assurer que, dans une protubérance qu'il a 
observée le 23 septembre dernier”, il a constaté des 
déplacements spectraux différant de 25,5 unités 
d'Angstrom et des vitesses qui différaient de plus 
d'un million de mètres par seconde, nous accep- 
tons ces vitesses prodigieuses sans la moindre diffi- 
culté, car nous les attribuons à des ‘ions qui tra- 
versent la matière tranquille. Et si, près de la raie C, 
il observa des plaques éclatantes d'hydrogène sau- 
tant, tantôt à droite, tantôt à gauche de la raie dont 
elles restaient toujours très éloignées“, cela ne nous 
étonne pas du tout, car nous savons que M. Stark 
a déjà fait voir le même phénomène dans un tube 
rempli d'hydrogène”. 
A. Brester Jz, 
Docteur ès sciences. 
P.-S. — Depuis la rédaction de l’article précédent, 
trois nouveaux exemples de tremblements de terre 
accompagnés de fortes protubérances lumineuses 
sont parvenus à ma connaissance : 1° On a observé 
le 4% juin 1909, sur l’île de Plata au Chili, 36 se- 
cousses de tremblement de terre suivies d'éclairs 
qui illuminèrent le ciel durant dix minutes sans 
produire le moindre bruit° ; 2 M. Frank T. Bullen 
a donné une belle description d’un tremblement de 
terre sous-marin qu'il a observé, remplissant tout 
le ciel d’une lueur éclatante, éltincelante et mettant 
1 WEINsTENN : Das Polarlicht. Himmel u. Erde, t. 1, p. 241. 
2 Lockver : The Meteoritic Hypothesis, p. 71. — ARRHE- 
ius : Z. c., p. 910. — Scneixer : Die Spectralanalyse der 
Gestirne, p. 336. M. Gyllenskiold a fait voir comment 
vingt-six observatenrs différents ont trouvé pour la raie 
principale de l'aurore des longueurs pour la plupart entière- 
ment différentes. 
3 J. Fenvr : Erscheinungen auf der Sonne und magn. 
Stôrung am 25 Sept. 1909. Memorie d. Soc. degli Spettrose. 
italiani. 
# Voir la figure à 9 h. 59 m. 
5 STARK : Astroph. Journ., décembre 1906, p. 362. 
$ Télégramme de l'Agence Reuter du 2 juin 1909, e. a. 
dans le journal De Nieuwe Courant de La Haye (3 juin 1909). 
