avec soin la liste des Champignons parasites des 
Coccides. 
Les Champignons tirent un profit plus certain de 
l'assistance des insectes, qui préparent le parasi- 
tisme des espèces indifférentes à la vie ou à la mort 
de leur substratum. Les insectes leur facilitent 
l'attaque des végétaux, soit en les disséminant, 
comme c'est le cas pour une larve rouge de Céci- 
domyide qui se nourrit des Champignons des 
rouilles et des blancs d'après M. Laubert', soit 
qu'ils entament les végétaux par leurs morsures ou 
leur succion. Dans un bois de Pins protégé par un 
anneau de goudron autour de chaque tronc, 
M. Thierman* vit les chenilles se rabattre sur les 
Myrtilles et amener une extension extraordinaire 
des Selerotinia sur ces plantes. Le Dactylopius vitis 
est par lui-même inoffensif pour la vigne; mais il 
est-suivi de divers Acariens qui rongent les petites 
plaies résultant de sa succion; il nuit surtout par 
les Champignons qu'il introduit. Selon M. Petri”, le 
Capnodium salicinum devient parasite de la Vigne 
en Sicile grâce au Dactylopius. 
$ 3. — Circonstances favorisant 
le passage du saprositisme au parasitisme. 
Divers Champignons lignivores s’introduisent 
dans les plaies produites par la taille ou par une 
rupture accidentelle : ce sont des parasites de 
blessures. L'apoplexie de la vigne, caractérisée par 
la mort subite d'un grand nombre de ceps dans 
certains vignobles, est préparée de longue date par 
la nécrose du bois consécutive à la pénétration, à 
travers les sections non goudronnées, de Champi- 
gnons qui, livrés à eux-mêmes, se contenteraient 
de bois mort. Tel est le Polyporus igniarius dans 
un cas rapporté par M. Ravaz*; tels sont le Poly- 
porus versicolor et surtout le Stereum hirsutum 
dans les observations de M. Vinet*. Le ARostrella 
Cofteæ des chancres du Caféier est aussi un para- 
site de blessures, selon M. F.-C. von Faber*. 
M. E. Münch? s'est livré à une enquête appro- 
fondie sur les conditions qui favorisent l'extension 
des Champignons de blessures dans le bois des 
essences forestières. Il s'est préoccupé surtout de la 
quantité d'air contenue dans les tissus; son absence 
constitue le principal obstacle au développement du 
mycélium. Certaines espèces se contentent d'une 
faible aération, sans qu'il soit prouvé qu'aucune 
d'elles soit franchement anaérobie; parfois les fila- 
ments eux-mêmes introduisent l'air à leur suite. 
————_—_—_— 
1 Deutsche Landwirthseh. Presse, t. XXXIV,:1907. 
? Annales mycologici, t. VI, 1908. 
3 Centralblatt f. Bakt., [2], t XXI, 1908. 
4: Progrès agricole et viticole de Montpellier, na 45, 1908. 
5 Revue de Viticulture, t. XXXIT, 1909. 
6 Centralbl. f. Bakter., [2], t. XXXIH, 1909. 
1 Naturw. Zeitschr. f. Land. u. Forstw.,t. VII, 1909. 
40 P. VUILLEMIN — REVUE ANNUELLE DE MYCOLOGIE 
L'excès d'hydratation arrête la progression des 
Champignons en rendant le milieu irrespirable. 
Le Botrytis cinerea, véritable protée, est aussi, 
d'après M. Th. Wulff’, un parasite de blessures. 
Aux environs de Stockholm, il gagne les jeunes 
pousses de AÆibes aureum en pénétrant par les 
plaies de l'écorce. C'est encore un Botrytis qui, 
germant dans la goutte de liquide qui sourd des 
stomates aquifères, cause une maladie des feuilles 
de Ribes rubrum et de Ribes Grossularia. Dans la 
vallée de l'Elbe, selon M. Neger*, il provoque la 
fonte du contenu des marrons d'Inde. Le Botrytis 
cinerea étudié par M. Brooks * n'envahit les Laitues 
que si les cultures sont affaiblies par défaut d'un 
aliment essentiel ou si les feuilles commencent à 
jaunir à la suite d'une blessure. Dans un travail 
ultérieur, l’auteur se demande pourquoi le Botrytis 
pénètre dans les feuilles jaunissantes et non dans les 
feuilles vertes. Trois explications sont possibles : ou 
bien les feuilles jaunes produiraient une substance 
positivement chimiotropique, ou bien les feuilles 
vertes laisseraient diffuser à travers la cuticule des 
substances capables de neutraliser les poisons 
sécrétés par les tubes germinatifs, ou enfin le ralen- 
tissement de l’activité des feuilles jaunes diminue- 
rait la résistance mécanique des parois superti- 
cielles. C’est à l'expérimentation à décider laquelle 
des trois hypothèses est fondée. 
Le chimiotropisme parait bien être en jeu dans 
l'envahissement des feuilles de poirier par le /’hy£ 
losticta, étudié par M.E.-W.Schmidt*. Il est invoqué 
par M. Noël Bernard pour expliquer l'attraction 
des endophytes vers les points de passage localisés 
à la surface des plantules des Orchidées, soit au 
niveau du suspenseur, soit à la base des poils radi- 
caux. Dès qu’un Champignon a répondu à cet appel, 
le chimiotropisme disparaît ou devient négatif; la 
plantule ou, tout au moins, la région de passage est 
vaccinée; elle est réfractaire à de nouvelles inva- 
sions, aussi bien quand le premier occupant est un 
parasite dangereux que lorsqu'il est apte à favoriser 
le développement de la plantule. 
L'attraction chimique est souvent contrebalancée 
par la résistance mécanique opposée à la progres- 
sion des mycéliums par les membranes de la plante 
hospitalière. Dans sa remarquable thèse sur le 
développement des Champignons à thalle subeuti- 
culaire, M. Ducomet® voit le mycélium confiné 
définitivement ou transitoirement, soit dans l'épais- 
seur de la euticule, soit sous la cuticule, soit dans 
| 
1 Arkiviür Botanik, t. VIII, 1908. 
2 Tharandt. forst. Jahrbuch, t. LX, 1909. 
3 Proc. Cambridge philos. Soc., t. XIV, 1907. 
Botany, t. XXII, 1908. 
3 Zeitschr. f. Pflanzenkrankh., t. XIX, 1909. 
5 Annales Se. nat. Botar., 9e s., t. 1X, 4900. 
5 Thèse de la Faculté des Sciences de Paris, Rennes, 1907. 
— Annals of 
Vus re 
