BIBLIOGRAPHIE — ANALYSES ET INDEX 
447 
——————— 
plantations importantes et dans la région normale de 
sa culture ; la collection apporte seulement un complé- 
ment pour l'étude ampélographique comparée, 
La publication de l'Ampélographie à eu comme base 
cette idée première. Les vignes ont été étudiées dans 
les divers vignobles du monde, d’après un plan uni- 
forme, par des viticulteurs qui avaient une connais- 
sance ancienne et complète des cépages de leur région. 
Sur les sept volumes que comprend l'Ampélographie, 
cinq volumes, les tomes I à VI, sont consacrés aux 
monographies des cépages les plus importants des 
vignobles dela France et de l'Etranger. Tous les cépages 
d'ordre secondaire, ou d’un intérêt purement botani- 
que, ont été décrits dans le tome VII, dans le Dietion- 
naire ampélographique. Dans le tome I sont traitées 
toutes les questions d'Ampélographie générale : étude 
de la famille des Ampélidés, du genre Vitis et de ses 
espèces, des vignes américaines, de la biologie (mor- 
phologie et physiologie) de la vigne et des faits géné- 
raux relatifs au cépage (caractères, variations, création 
de variétés). 
Le projet de l'Ampélographie a été conçu, tel qu'il 
est réalisé, en 1883, il y à 27 ans; l'exécution, com- 
mencée en 1900, n'a été terminée qu'en 1910. I à fallu 
dix années pour l'édition des sept volumes in-folio qui 
forment cet ouvrage et qui comprennent 570 planches, 
840 gravures et 3.200 pages de texte. On ne s'étonne 
pas que la belle impression typographique de ce livre 
et la complexité de Ja rédaction aient nécessité ce 
long délai. 
Massonnat (Em.), Docteur ès Sciences, Préparateur 
à Ja Faculté des Sciences de Lyon. — Contribution à 
l'étude des Pupipares. — l/1 vol. in-8° de 347 pages 
avec 112- figures et 2 planches. Annales de lPUni- 
versité de Lyon. (Prix : 10 fr.) Baillière et fils, 
éditeurs, Paris, 1910. 
Sous le titre modeste de Contribution à l'élude des 
Pupipares, M. E. Massonnat publie un travail fort im- 
portant, non seulement par les nombreux faits, très 
précis, qu'il apporte au sujet de ces Diptères, mais par 
les conséquences plus générales qu'on en déduit; la 
méthode rigoureuse suivie par l’auteur peut servir de 
type pour les travaux de ce genre. 
L'ouvrage est divisé en trois parties relatives à la 
Morphologie, à l’Anatomie et à la Systématique. 
Le groupe des Pupipares, créé par Latreille en 1802, 
réunit des Insectes ectoparasites des Mammifères et 
des Oiseaux, et qui doivent être rattachés aux Diptères, 
plus particulièrement aux Muscides. Tous leurs carac- 
ères morphologiques montrent les effets de l’adapta- 
tion à un parasitisme plus ou moins accentué : les 
séries obtenues par l'étude de chaque région du corps 
ou de chaque organe — (tête, thorax, abdomen, ailes, 
griffes, pièces buccales, système pileux, etc.) — sont 
très sensiblement parallèles. En suivant le degré crois- 
sant de dégradation, ce sont, à quelques interversions 
près, les genres ÆHippobosea, Lipoptena, Melophagus, 
Nycleribia, pour les parasites des Mammifères, et, 
pour ceux des Oiseaux, Ornitheca, Olfersia, Ornitheza, 
Lynchia, Ornithomya, Stenopterix et Cratærina. 
D'une manière générale, à mesure que l'ectopara- 
sitisme devient plus complet, on observe les caractères 
suivants : 
1° Un allongement de la tête, dont la cause est 
moins peut-être le développement des organes de 
succion — le régime est identique pour tous — que 
l'adaptation à l'hôte lui-même : la tête s'enfonce dans 
le thorax et s’y abrite ; le système pileux protecteur se 
développe, rude ou soyeux, suivant que l'hôte est un 
Mammifère ou un Oiseau : l'antenne se raccourcit dans 
le premier cas, s’allonge dans le second. La trompe est 
plus longue chez les parasites des Mammifères, ayant 
à traverser une peau plus épaisse. 
2° Le thorax subit une régression liée à celle des 
ailes et des muscles correspondants. Les ailes, déve- 
loppées chez les espèces qui volent bien, deviennent 
caduques (Lipoptena), où rudimentaires (Cralærina), 
quoique ce dernier vive sur les Oiseaux; enfin, chez 
le Melophagus, elles se réduisent à deux moignons 
transformés en organes des sens. 
Quant aux pattes, tout en restant des organes de 
locomotion, elles sont principalement des agents de 
fixation : celle-ci est évidemment moins 
pour l’insecte qui possède des ailes el qui peut se 
porter sur tel ou tel hôte, ou rattraper celui qu'il a 
quitté momentanément. Toutefois, l'article terminal 
du tarse possède des griffes acérées, à deux dents, 
dont l'importance augmente, chez les Pupipares para- 
sites des Mammifères, dans le même sens que la fixa- 
tion. Chez les parasites des Oiseaux, elles deviennent 
tridentées, avec de faibles variations du tarse. 
3° L'abdomen subit un allongement considérable, 
lié au développement des organes génitaux, comme 
cela a souvent lieu pour les animaux parasites; il est 
ici accentué, chez les femelles, par la pupiparité, lorsque 
la larve remplit et distend l'utérus maternel. 
— Toute l'Anatomie microscopique est étudiée avec 
grand soin ; nous en retiendrons les principaux points: 
chez les Hippoboscidés, la trompe est un organe à 
structure bien définie et homogène pour tout le 
groupe; cette constance de structure est en rapport 
avec un mode de vie identique. le processus de succion 
du sang restant le même. L'analogie est assez complète 
avec les pièces buccales des Muscides, avec celte diffé- 
rence que les palpes maxillaires sont bien développés 
chez les Pupipares et servent de gaine protectrice aux 
autres pièces, dont l'ensemble forme une aiguille per- 
foratrice. 
Les grosses cellules péricardiales, en rapport avec 
les muscles alaires et le vaisseau dorsal, ne sont pas 
des cellules nerveuses, comme l'avait supposé Lowne 
pour le Calliphora : ce sont des éléments conjonctifs 
de soutien. Les muscles sterno-dorsaux n'existent pas 
dans l’imago, et les muscles dorsaux seuls suffisent à 
assurer le vol nécessaire à la recherche de l'hôte. 
— La Systématique se réduit presque uniquement à 
celle des Hippoboscidés, qui forment la famille la plus 
importante du groupe. 
Les Nyctiribiés, parasites des Chauves-Souris, sont 
uniquement étudiés au point de vue morphologique et 
anatomique. 
Quant aux Braulidés, ils sont représentés par le Braula 
cœæca, parasite ou plutôt commensal de lAbeille, et 
particulièrement des reines. C'est un type aberrant, 
sans doute à cause de son mode de vie spécial. Il est 
aptère, aveugle, bien que deux points oculaires, sans 
facettes et presque totalement dépourvus de pigment, 
attestent une très forte dégradation parasitaire; cepen- 
dant, l'animal se déplace avec agilité sur ses hôtes. 
Son principal organe des sens est constitué par des 
cellules bien développées à l'extrémité des antennes, 
relativement longues, et dont la structure montre un 
intermédiaire entre les Muscides et les Pupipares. 
Le Braula se rapproche encore de ces derniers par son 
thorax excessivement court, son abdomen énorme, 
son système pileux très développé, par sa muscula- 
ture pharyngienne (quoique réduite), enfin par la pré- 
sence d'un réservoir alimentaire, tout à fait considé- 
rable. En revanche, les appendices buccaux ne sont 
pas ceux d'un insecte piqueur — ce qui prouverait 
bien qu'ii est plutôt commensal que parasite véritable ; 
son abdomen présente, comme celui du Nycteribra, 
une segmentation nette : enfin, sa pupiparité n'est pas 
démontrée. 
Revenons aux Hippoboscidés ; l’auteur montre que 
les caractères éthologiques ne peuvent pas servir à une 
classification rigoureuse ; un même hôte peut avoir 
plusieurs parasites, tandis qu'un même parasite peut 
vivre sur des hôtes différents. La localisation sur un 
hôte déterminé ne s'observe que pour des espèces à 
ailes rudimentaires ou aptères, et encore n'est-elle 
point absolue : il n'existe, en général, qu'un hôte de 
prédilection. Les ailes, leur nervation, les griffes et les 
necessaire 
