184 P. VUILLEMIN — REVUE ANNUELLE DE MYCOLOGIE 
Miss Chambers, les organes mâles ne fonctionnent 
plus; ce sont les noyaux mêmes de l’ascogone qui 
s'associent deux à deux. Le même procédé de 
fécondation réduite ou d'apogamie est décrit par 
Miss Fraser‘ chez l'Aumaria rutilans. Ici Voogone 
lui-même n'est plus différencié et les noyaux con- 
jugués apparaissent dans le peloton de filaments 
qui constitue l’ascocarpe. Dans ce travail et dans 
une ultérieure faite en collaboration avec 
M. Welsford* où l'Otidea aurantia et le Pustularia 
resiculosa sont spécialement examinés, l'évolu- 
lion nucléaire est suivie au moment de la forma- 
tion des asques. Le nombre des chromosomes à 
l'haplophase est 8 chez l'Humaria, 4 chez le Pus- 
tularia,2 chez l'Otidea.Les auteurs pensent observer 
une double réduction numérique, la première dans 
le synapsis qui apparait un peu avant la carvo- 
inixie des jeunes asques, la seconde à la troisième 
mitose dans laquelle les chromosomes en V ne se 
divisent pas, mais se rendent par moitié à chaque 
pôle. Cette interprétation est apportée à l'appui de 
l'idée d’une fécondation redoublée, représentée par 
une première fécondation à l’origine du périthèce 
et une seconde à l’origine du novau de l’asque. Il 
nous semble plus probable qu'il n'y a qu'un acte 
sexuel prolongé, débutant par la caryogamie dans 
les rudiments du périthèce, s'achevant par la carvo- 
mixie dans l’asque. 
note 
M. Guilliermond® cherche dans les divers degrés 
de la transformation des processus sexuels la carac- 
téristique des étapes phylogénétiques conduisant 
de l'£ndomyces Magnusii et del Æremaseus fertilis 
aux espèces apogames, et finalement aux Saccharo- 
myces où toute trace de sexualité est inconnue. 
M. Dombrowski abonde dans le même sens. 
M. F.-G. Kohl*, dans un volume consacré aux 
Levures, considère leurs affinités comme inconnues 
et en donne une classification purement morpho- 
graphique. Les sacs asciformes jouant toujours un 
grand rôle dans la détermination des Levures, nous 
signalerons un milieu favorable à leur formation : 
M Gorodkowa "les oblient rapidement à 28°C. sur 
gélose inclinée contenant pour 100 d'eau : gélose 1, 
peptone 4, extrait de viande 0,5, chlorure de 
sodium 0,5 et glycose 0,25. 
Sans nous arrêter aux nombreux travaux con- 
cernant la description et la classification des Asco- 
mycèles, nous attirerons l'attention sur les champi- 
gnons tubériformes dont le développement affirme 
des affinités récemment soupconnées. Les morpho- 
‘ Annals of Botany, t. XXII, 1908. 
? Annsls of Botany, t. XXII, 190$. 
 (!. R. Acad. Se., 44 décembre 190$. — C. R. Soc. Bio- 
logie, 5 et 149 juin 4909. 
# (, BR. des travaux du Laborat. de Carlsberg, t. VII, 1909. 
* Die Hefenpilze. Leipzig, 1908. 
* Bull. Jardin i. botan. Saint-Pétersbourg, t. VI, 1908. 
graphes opposaient d'abord la Truffe à la Pézize 
comme des types extrèmes caractérisant des ordres 
irréductibles, les angiocarpes et les gymnocarpes. 
G.. Massee * voit dans les Tubéracées un groupe 
primitif dont les Discomycètes sont dérivées par 
l'intermédiaire de genres à péridium perforé, tels 
que les Genea. M. Ed. Fischer fait également des 
Genea un groupe nodal, qui, avec les Gyrocratera, 
touche de près aux Pézizées. Mais le sens de l'évo- 
lution parait être inverse de celui-que suppose 
M. Massee. L'épithécium qui recouvre les asques 
résulte de la confluence de paraphyses encore libres 
chez les Pézizes, et c'est par des complications pro- 
gressives de l'appareil protecteur que l'on passe 
des Genea aux autres Eutubérinées qui forment la 
série couronnée par le genre Tuber. L'insuffisance 
des données concernant le développement des Dis- 
comycètes ne permet pas de décider si cette série 
dérive des Pézizes plutôt que des Rhizinacées. 
M. C. Rouppert*, dans une revision du genre Sphæ- 
rosoma, communément rattaché à cette famille, en 
fait le pivot autour duquel rayonnent, d'une part 
les Eutubérinées, d'autre part les Pézizacées, et 
dans une troisième direction les Helvellinées, y 
compris les Rhizinacées. 
D'accord avec Schræter, M. Ed. Fischer‘ distingue 
soigneusement des Eutubéracées les Plectascinés 
hypogés, c'est-à-dire les Champignons tubériformes 
dont les asques sont disséminés dans la trame au lieu 
d'être rangés en hyménium. M. Fischer croit à tort 
que je ne partage pas son avis”. Je suis convaineu, 
au contraire, que la séparation des Plectascinés et” 
des Hyméniés est de la plus haute importance phy- 
logénétique. J'ai seulement observé que, chez les 
Hypogés, l'hyménium est parfois disloqué secon- 
dairement au point que de véritables Hyméniés peu- 
vent être confondus avec des Plectascinés. Cette re- 
marque, qui ne touche en rien au principe, trouve sa 
justification dans une récente note de M. Bucholtz*. 
L'étude attentive du développement du Choiromyees 
meandriformis à démontré que ce genre, compris 
par M. Fischer parmi les Plectascinés, est une 
vraie Tubérinée, voisine des Piersonia et des 
Genabea. 
On voit que, maniées avec prudence, l'histologie 
et l'organogénie amènent d'incessants perfection 
nements à la systématique des Champignons. 
P. Vuillemin. 
Professeur à la Faculté de Médecine 
de l'Université de Nancy. 
! Annals of Botany, 1. XXII, 1909. 
2 Borichte deutsch. Botan. Gesellschaft, t. XXVIT, 1909. 
# Bulletin Acad. Se. Cracovie, juin 1909. 
4 Botanisehe Zeitung, (1, t. LXVI, 1908. 
5 Botanisches Centralblatt, t. OX, 1909. 
5 Annales mycologici, L. VI, 1908. 
