560 
C. DEPÉRET — REVUE ANNUELLE DE PALÉONTOLOGIE 
dents (Odontocète) de l'Eocène d'Egypte, le Pro- 
zenglodon atrox, et s'attache à montrer les affinités 
créodontes (carnassiers primitifs) des types anciens 
de ce groupe, tels que le ?rotocetus. La transfor- 
mation d'un Carnassier en un Cétacé à dents serait, 
d'après l’auteur, le fait d'une évolution très rapide 
qui se serait faite vers le début des temps éocènes. 
Je ne puis toutefois m'empêcher d'ajouter que cette 
rapidité est bien peu conforme à la lenteur habituelle 
des faits d'évolution que nous révèlent d'ordinaire 
les faits paléontologiques les mieux observés. 
$ 8. — Mammifères inférieurs (Aplacentaires). 
Un important Mémoire de M. Gidley, consacré 
au genre Ptilodus de l'Eocène inférieur de l'Amé- 
rique du Nord, nous renseigne sur les caractères 
craniens et squelettiques encore peu connus du 
groupe des Multitubercules, dans lesquels on a 
quelquefois voulu reconnaitre des affinités avec les 
Monotrèmes actuels. M. Gidley s'efforce de démon- 
trer que cette hypothèse n’est pas exacte et que les 
Multituberculés, par tous leurs caractères du crâne, 
du palais perforé, de la dentition et du squelette 
des membres, se rapprochent surlout des Mar- 
supiaux, mais représentent dans cet ordre un 
rameau déjà très évolué au début de l’Eocène et 
parvenu bien près de l’époque de son extinction. 
IT. — REPTILES. 
$ 4. — Chéloniens. 
L'origine et l’histoire géologique du groupe des 
Tortues est encore des plus obscures. Les plus 
anciennes Tortues datent, dans l’état actuel de nos 
connaissances, du Trias supérieur de Souabe, et les 
caractères de ces Tortues triasiques sont déjà tel- 
lement spécialisés et pour ainsi dire achevés que 
l’on est réduit à supposer pour le groupe une filia- 
tion ancestrale remontant sans doute fort loin dans 
les temps primaires. Aussi a-t-on fait toutes les 
hypothèses pour rattacher les Tortues à divers 
groupes de Reptiles primitifs, et la plupart des 
paléontologistes font dériver les Tortues d’un type 
encore inconnu de l’ordre des Rynchocéphaliens 
primaires. M. Moodie s’est efforcé, dans une autre 
voie, d'établir des points de ressemblance entre les 
Tortues et les Reptiles marins de la famille des 
Plésiosaures. L'allongement du cou et de la queue 
{au moins à l’état embryonnaire chez quelques 
Tortues), la fusion du précoracoïde et de l'omo- 
plate, la présence de dents, l'analogie de structure 
de la ceinture scapulaire des Plésiosaures et du 
plastron des Tortues seraient des indices d'une 
relation originelle plus ou moins directe entre les 
deux groupes. Mais il faut avouer que plusieurs de 
ces caractères anormaux peuvent 
trouver une 
| explication plus rationnelle dans une convergence 
ou une évolution parallèle, due à une adaptation à 
des conditions de vie semblables. 
Un autre paléontologiste américain, M. Wieland, 
a entrepris une revision des formes américaines de 
la famille des ?rotostégidés, Tortues marines de 
taille souvent gigantesque, caractérisées par un 
bouclier dorsal formé d’écussons dermiques poly- 
gonaux et par un plastron très réduit. On à trouvé 
dans la Craie supérieure de Fort-Pierre et du Nio- 
brara quatre espèces du genre Protostega et une 
cinquième forme dont M. Wieland fait le nouveau 
genre Archelon, remarquable par le fort dévelop- 
pement de son bec prémaxillaire. Le Muséum de 
Yale University, à New-Haven, a tenté une très 
belle reconstitution de cette magnifique espèce. 
$ 2. — Dinosauriens. 
Les grands Reptiles terrestres des temps secon- 
daires continuent à être l’objet d'intéressantes études 
de la part des paléontologistes américains. M. P. 
Hay s'est eForcé d'étudier les caractères de l'encé- 
phale si extraordinairement réduit des Dinosauriens 
cornus de la famille des Cératopsidés, à l’aide du 
moulage de la cavité cranienne : on observe, d'avant 
en arrière, deux lobes optiques, deux hémisphères 
cérébraux sous forme de processus non saillants, 
et un cervelet développé en deux masses latérales 
écartées. M. Hay s'ingénie même à retrouver les 
orifices de la sortie de la 5° el de la 7° paire de nerfs 
craniens, la fenêtre ovale, la fenêtre ronde, les 
orifices du nerf glosso-pharyngien, de la veine jugu- 
laire, ete. Il établit ensuite des comparaisons avec 
l'encéphale du I/egalosaurus, tel que nous l'ont fait 
connaitre les travaux de von Huene. 
De son côté, M. Gilmore décrit l’ostéologie du 
genre Camplosaurus,. du Jurassique supérieur des 
Montagnes Rocheuses. Ce Reptile est caractérisé 
par un bec corné, des dents spatulées, grandes et 
peu nombreuses, une main à cinq doigts, le pre- 
mier ankylosé avec le radius; un sacrum com- 
posé de sept vertèbres unies sans suture, un pubis 
bien développé avec une lame antérieure large, un 
pied robuste à quatre doigts, le cinquième rudimen- 
laire. Le genre comprend neuf espèces ayant une 
large distribution géographique depuis les États- 
Unis jusqu’à l'Angleterre et à la Transylvanie, ce 
qui implique des communicalions faciles à la fin du 
Jurassique entre l'Ancien et le Nouveau Monde. 
$ 3. — Rhynchocéphaliens. 
Cet ordre de Reptiles aux caractères primitifs 
n'est représenté dans le monde actuel que par le 
seul genre Sphenodon, des côtes de la Nouvelle- 
Zélande, qui nous apparaît comme un type attardé 
d'un groupe ancien, qui a eu son maximum d'expan- 
