L. MRAZEK — LA RÉGION D'INONDATION DU DANUBE EN ROUMANIE 611 
sont fait déjà ressentir à ce point de vue en Rou- 
manie également. Leur conséquence se traduit, par 
exemple (1908), par des crues de printemps très 
“apides, mais de pelite durée, et par une baisse des 
eaux, en automne, jusqu'à 60 em. au-dessous de 
l'étiage. Il s'est done produit une rupture dans 
l'équilibre du régime des eaux si sagement établi 
par la Nature, car il se forme un drainage forcé 
et successif de certaines régions, ayant comme con- 
séquence une croissance dans l'activité érosive du 
fleuve et un changement du climat local et de la 
végétation. 
L'incrimination que l’on a faite aux lacs et étangs 
d'être la cause principale des fièvres paludéennes, 
de la malaria, en Roumanie, est détruite par les 
stalistiques mêmes du Service sanitaire du pays, 
d’après lesquelles on peut facilement se convaincre 
que les districts dans les limites desquels entrent 
les plus grandes surfaces d'eau sont précisément 
ceux où le nombre des malades atteints de la ma- 
laria est le plus petit. Les terrairs marécageux pro- 
prement dits seuls, avec les petits étangs et les 
flaques d'eau temporaires, présentent des incon- 
vénients au point de vue de l'hygiène; mais, pour 
ceux-ci, M. Antipa propose de les dessécher com- 
plètement ou de les transformer en bassins de pis- 
ciculture. 
V. — LA POLITIQUE DE L'ETAT POUR L'AMÉLIORATION 
DE LA ZONE INONDABLE DU DANUBE. 
Dans le chapitre se référant à la politique éco- 
nomique que l'Etat doit suivre, M. Antipa pro- 
pose et esquisse le programme à exécuter : avant 
tout, il faut conserver les lacs et les étangs per- 
manents et les aménager systématiquement pour 
la pisciculture rationnelle, afin d'éviter autant que 
possible la rupture de l'équilibre que s’est créé le 
grand fleuve et dont la fonction primordiale est la 
surface d'eau — fleuve et lacs. 
Pour mettre en valeur les terres inondables pro- 
prement dites, l'auteur propose un système tout 
original, un sys{ème rotatif avec cultures alter- 
nantes. Au lieu de garantir constamment ces ter- 
rains contre l’inondation, ainsi que cela se fait 
Jusqu'à présent en Europe par la rectification de dif- 
férents grands cours d’eau (Po, Tisza, Rhône, ete.), 
— et par là on empêche le dépôt du limon, qui est 
un excellent engrais, d'une puissance fertilisante 
extraordinaire pour ces terrains, — l’auteur pro- 
pose de faire pour chaque région une grande digue 
de défense sur la berge du Danube; la région ainsi 
séparée se divisera en plusieurs compartiments par 
des digues transversales. De cette facon, chaque 
compartiment formera un bassin qu'on laissera pen- 
dant quelques années soumis à l'inondation par 
la crue du Danube et qui sera fertilisé par le limon. 
Chaque année, l'un des bassins servira à la pisci- 
culture de la carpe combinée avec la culture du riz, 
les autres restant à l'agriculture. L'année suivante, 
on laissera inonder un autre bassin, et ainsi de suite 
d'année en année, L'eau accumulée dans un com- 
partiment servira en même temps pour irriguer 
pendant les grandes sécheresses de l'été les cul- 
tures faites dans les autres compartiments. Avec 
ce système, on fera ce que font les grands proprié- 
taires d'Autriche, d'Allemagne et d'autres pays, 
qui, de temps en temps, laissent inonder leurs em- 
blavures pour l'élevage de la carpe; puis, au bout 
d'une série d'années, ils y refont de l’agriculture. 
Ce système résout un problème de grande impor- 
tance et concilie en même temps deux intérêts 
diamétralement opposés : la rectification du cours 
des rivières et la pisciculture. 
Ce problème se pose aujourd'hui à chaque recli- 
fication du cours d’une rivière. 
D'un autre côté, par ce système on accroit la 
superficie d’eau, ce qui a une grande influence sur 
le climat local et la végétation, et évite le péril de 
voir les terres menacées de rester avec le temps 
au-dessous du niveau du fleuve et de devenir par là 
marécageuses, ainsi que cela est arrivé à d'autres 
rivières. 
De l'étude de M. Antipa, il ressort done claire- 
ment, et le savant naturaliste pose d'ailleurs ceci 
comme un principe fondamental, que l'homme ne 
doitintervenir dans le régime des fleuves de ce genre 
que comme facteur participant et régulateur des 
grandes lois naturelles dont dépendent l'existence 
du fleuve et la vie qui y est développée. On doit se 
borner à suivre la voie tracée par la Nature et la 
perfectionner autant que faire se peut pour en lirer 
le maximum de rendement, et non pas vouloir 
créer une loi artificielle pour lutter contre la Nature, 
qui, d’ailleurs, reprendra tôt ou tard tous ses droits. 
Le devoir de l'Etat est de faire des lois basées 
sur ce principe immuable. 11 doit, en outre, régler 
par les voies légales les rapports juridiques entre 
les différents propriétaires, faciliter la formation 
de syndicats obligatoires d'amélioration, comme 
cela existe déjà dans beaucoup de pays. L'Etat 
devrait encore favoriser et contrôler la création 
d’une banque spéciale d'amélioration ; cette banque 
devrait accorder des crédits en prenant comme base 
de ses opérations les plus-values qui seront for- 
cément produites par les travaux d'amélioration 
à entreprendre. Cette plus-value sera constatée 
dans chaque cas particulier par un service spécial 
de l'Etat, le Service des améliorations foncières. 
C'est là une esquisse sommaire de ce bel ouvrage 
dont les conclusions scientifiques et économiques 
sont de la plus haute portée non seulement pour la 
