670 
CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 
CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 
S 1. — Art de l’Ingénieur 
La Chronométrie française en 1910. — 
Le 26 juin, la Commission de l'Observatoire de Besan- 
con a vérifié et homologué les résultats définitifs de 
l'année 1909-1910, dont la Revue a indiqué récemment 
les chiffres globaux. 
Ces résultats dépassent tout ce qu'on aurait pu 
prévoir. Les records genevois ont été partout battus. 
Au classement individuel, M. Louis Leroy a deux 
pièces classées avec les n° 1 et 2, dont les chiffres de 
points, calculés au moyen de l’ancienne formule gene- 
voise encore en usage en 1908, auraient été respective 
ment de 270 et 270,8, le record genevois étant détenu 
par M. Huning avec 268 points 4 calculés d'après cette 
formule. 
Au point de vue série, M. Louis Leroy obtient une 
moyenne de 264 points 6 pour ses 5 meilleurs chrono- 
mètres, le record de série genevois n'étant que de 
257 points 3, obtenus en 1900 par M. Marius Favre. 
Parmi les régleurs, M. Quélos bat également avec 
261 points 7 le record de réglage de Genève, enlevé 
en 1900 par M. Marius Favre avec 257 
l 57 points 3. 
Si maintenant nous comparons les résultats particu- 
liers de Genève 1909 avec ceux de Besançon 1909-1910, 
en nous servant de la nouvelle formule genevoise, nous 
relevons des résultats plus remarquables encore. 
Aux classements des pièces isolées, la première pièce 
genevoise, de la maison Patek Philippe, a obtenu 
S25 points, la première montre française, de la maison 
Leroy, 872 sur le maximum de 1.000. 
Au classement par série de 5 pièces, la maison 
Patek Philippe a obtenu 803 points 4contre S#4 points 5 
à la maison Leroy. Le premier régleur genevois Batifo- 
lier a le premier prix de série avec 799 points. Le 
régleur bisontin M. Quélos en a obtenu 826,2. 
Dans ces conditions, il n’est plus exact de dire que 
Besancon marche bon train pour rejoindre Genève sur 
la route de la précision chronométrique. Le magnifique 
effort de 1909-1910 montre que la distance séparant les 
deux fabriques est largement couverte et que la chro- 
nométrie bisontine peut désormais, comme son Obser- 
vatoire, abandonner la timide formule Utinam pour 
arborer la devise triomphale : Nec melioribus impar! 
2. — Physique 
An 
L'invention de la télégraphie sans fil, — 
On s'accorde généralement à attribuer à Marconi le 
mérite de la première réalisation pratique de la télé- 
graphie sans fil. Cependant ses travaux avaient été 
précédés de peu par ceux d’un savant russe, Popoff, 
décédé depuis plusieurs années, et dont l'importance 
parait avoir été méconnue. C'est, du moins, ce qu'a 
pensé la Société physico-chimique russe en nommant 
récemment une Commission chargée de préciser le rôle 
dé Popoff dans l'invention de la télégraphie sans fil. 
Cette Commission, après avoir étudié soigneusement 
la littérature du sujet et sollicité l'opinion de divers 
savants autorisés, comme Sir Oliver Lodge, M. Branly 
et d’autres, vient d'aboutir aux conclusions suivantes : 
1° Popoff, durant l’année 1895, avait déjà l'idée de la 
possibilité d'appliquer les ondes de Hertz aux signaux 
à une certaine distance, et, en construisant son type 
de cohéreur, ne pensait pas moins à l'enregistrement 
des orages qu'à la transmission des signaux à une cer- 
laine distance à l’aide des oscillations électriques de 
haute fréquence ; 
2° Au printemps de 1896, Popoff a effectué les pre- 
mières expériences de signalisation à une petite dis- 
tance dans le jardin de l’École des Torpilleurs à Cron- 
Stadt; au mois de mars, il utilisait ses appareils pour 
démontrer ce fait au cours d'une communication pu- 
blique : Sur la possibilité de la « télégraphie sans fil »; 
et, peu de temps après, il faisait, avec succès, une 
expérience de signalisalion au port de Cronstadt, à une 
distance d'à peu près 600 mètres ; 
3° La première description des appareils et du 
schéma de M. Marconi a paru seulement au mois de 
juin 1897 dans le journal L'Ælectricien, par consé- 
quent après les premières expériences de Popoff sur 
la signalisation à l’aide des ondes de Hertz, expériences. 
qui avaient été faites avec succès à l’aide d’un appareil 
de construction originale pour enregistrer les orages. 
Ce n'est donc pas Popoff qui a imité M. Marconi, mais. 
bien plutôt le contraire. 
On peut affirmer que Popoff a emprunté l'idée de la 
signalisation à l'aide des ondes de Hertz au livre de 
Lodge, paru en 1894: mais il serait injuste de ne pas. 
avouer que le premier succès pratique de la télégra- 
phie sans fil appartient aux expériences de Popoff. En 
conséquence, il est injuste de nier son droit d’être 
nommé inventeur indépendant de la télégraphie sans 
fil, comme M. Righi l’a fait, uniquement parce que 
Popoff n'a pas indiqué dans son premier article de 
l'année 1896 l'avantage de l'application d’une antenne 
au poste transmetteur. Nous savons aujourd'hui que 
Popoff eut l’idée d'appliquer une antenne au poste 
transmetteur indépendamment de M. Marconi, comme 
M. Branly l’a indiqué à la séance du 16 décembre 1898 
de la Société française de Physique. 
La possibilité que plusieurs personnes aient, en 
mème temps, conçu la mème idée est un fait qui n’est 
pas bien rare dans l'histoire de la science et de la 
technique. L'application du droit et du titre honoraire 
d'inventeur à chacune de ces personnes ne contredit 
pas à la justice, mais la restitue. Aussi la Commission 
conclut-elle, en se basant sur tous les faits mentionnés 
plus haut, que, de toute justice, Popoff doit être consi- 
déré comme inventeur indépendant de la télégraphie 
sans fil à l’aide des ondes électriques. 
$ 3. — Physiologie 
L'inscription graphique des sons du cœur. 
— Depuis Donders, dont le dispositif a été amélioré par 
Martius‘, de nombreuses méthodes ont été préconisées. 
pour l'enregistrement graphique des sons du cœur. 
Hurthle®, Einthoven*, Holowinski', se sont servis. 
dans ce but du microphone, Frank°, d'une membrane 
de caoutchouc très mince, munie d'un miroir, enfin 
Marbe®, des anneaux de suie formés, synchroniquement 
avec les vibrations d'une flamme, sur un ruban de 
papier. 
Toutes ces méthodes ont ceci de commun que le 
dispositif transmetteur se trouve au contact direct de 
la paroi du thorax. Or, ces parois exécutent des vibra- 
tions peu fréquentes, susceptibles de faire vibrer les. 
appareils transmetteurs. Pour utiliser les inscriptions. 
ainsi obtenues, il fallait évidemment démontrer l'iso- 
chronisme parfait de ces vibrations avec les vibrations. 
constituant les sons du cœur. 
M. Otto Weiss’, professeur à l'Université de Kôünigs- 
berg, a essayé de résoudre ce problème par une méthode 
essentiellement nouvelle, qui se passe de toute com- 
munication rigide entre l'inscripteur et la paroi du 
thorax. 
Deutsche med. Wochenschr., n° 4,892. 
Pfüger’s Archiv, t. LX, p. 263, 1895. 
Plüger's Archiv, t. CXVII, p. 461-472, 19057. 
Archives de Physiologie normale, etc., p. 893, 1896. 
Zentrabl. f. Physiol., t. XVII, p. 647. 
5 Phys. Zeitschr., t. VII, p. 543, 1906. 
7 Archiv f. d. ges. Physiologie, t. CXXIII, p. 341, 1908. 
ce &æ © 10 
ce 
