GUSTAVE LOISEL — REVUE ANNUELLE D'EMBRYOLOGIE 
ner naissance, d'après l'opinion classique d'Ierman 
et Tourneux, à des kystes coccygiens, à des tu- 
meurs, à des touffes de poils; de même, la forma- 
tion de fistules en cette région serait due, pour ces 
auteurs, à l'action du filament caudal. 
Dans d’autres cas anormaux, la queue du fœtus 
humain, au lieu d'entrer en régression au troisième 
mois, pourrail, au contraire, persister dans son 
intégrité et se retrouver, après la naissance, chez 
le petit enfant, ou même chez l'homme, sous 
forme d'appendice caudal véritable. La question 
s'étend alors, car elle touche à l'histoire et à l'an- 
thropologie. Nous ne ferons donc que rappeler, 
pour ceux que cela intéresse, Pline, Ctésias et Pau- 
sanias, qui décrivent une race d'hommes à queue; 
Marco-Polo, qui parle de « la queue si grosse comme 
celle des chiens » des habitants de Sumatra; Struys, 
qui vit un indigène de Formose porteur d'une queue 
« longue de plus d’un pied, loute couverte de poils 
roux et fort semblable à celle d'un bœuf »; quel- 
ques voyageurs modernes dont il faut encore 
accepter les dires sous bénéfice d'inventaire, à 
cause des illusions de costume dont ils ont pu 
avoir été l'objet‘, enfin les médecins, surtout 
les médecins militaires grecs, qui trouvent sur le 
coceyx d'un grand nombre de soldats de petites 
touffes de poils rappelant l'aspect que les sculp- 
teurs antiques donnaient à la queue de leurs salyres, 
de leurs faunes et de leurs agipans. Nous lais- 
serons de côté également tous les mémoires 
ou ouvrages faits par les savants avant 1875 : 
ceux d'Ecker (1851-59), de Quatrefages (1868), de 
Wyman (1869), de Cavestrini (1870), de Darwin 
(4871) et de Coste, dans lesquels on trouve 
les premières recherches suivies sur la queue de 
l'homme. Nous nous contenterons de dire égale- 
ment que c'est Rosenberg, le premier, qui, en 1875, 
a étudié anatomiquement l’appendice caudal à la 
naissance et, tout en renvoyant le lecteur à la 
bibliographie à peu près complète que nous don- 
nons plus loin, nous résumerons, avec Bartels, la 
question anatomique de la queue après la naissance, 
chez l'homme, de la facon suivante : 
1° Il faut distinguer si les queues contiennent 
des os ou non. S'il y à des os, on pourra expliquer 
le phénomène par de l'atavisme. Mais il n'y à pas 
un seul cas probant jusqu'ici de cette anomalie. 
20 I] y a des queues avec des os, mais ces os ne 
sont autre chose que les vertèbres du coceyx qui 
ont augmenté de volume; quelquefois, il y à une 
hypertrophie du tissu qui sépare les vertèbres. Dans 
un de ces cas, on observa même, malgré l'existence 
d’une queue, une vertèbre de moins (l'os coccyx 
LR à © 2 © à EE 
1 Voir, par exemple, un article de Guillaume Lejean sur la 
queue des Nyams-Nyams (Le Tour du Monde, 1861, t. I, 
p. 181). 
705 
étant formé de trois vertèbres au lieu de quatre 
On peut admettre, pour l'explication des queues 
molles, qu'une irritation a dû exister pendant la 
période embryonnaire. Si la queue rentre alors 
dans le corps, ce qui arrive souvent, nous avons 
ce que l’on appelle la protubérance coccygienne, 
et ce que Bartels nomme queue adhérente parce 
qu'elle est fixe et ne se laisse pas relever. 
3° Il y a des queues embryonnaires qui sont 
décrites comme appendices cutanés. 
On peut donc distinguer, en définitive : 
Les queues courtes en forme de moignon (S/um 
melschwænze); les queues de cochon, qui sont 
produites par lhyperplasie du tissu embryon 
paire ; les protubérances coccygiennes persistantes; 
les queues contenant des os, sans augmentation du 
nombre des vertèbres coccygiennes; les queues 
contenant des os, avec augmentation du nombre 
des vertèbres coccygiennes (atavisme). L'existence 
de cette dernière variété n'est pas démontrée. 
Il faut ajouter à ces divers cas de Bartels le cas des 
queues renfermant des muscles et pouvant alors se 
remuersous l'influence de la volonté ou de toutautre 
excitant. Tel est celui de ce petit Américain ägé de 
six mois qui fut étudié par Harrison. Ce petit 
garçon était venu au monde avec une queue longue 
de 41,5; à l'âge de deux mois, sa queue dépassait 
5 centimètres, à sept mois, elle atteignait 7 centi- 
mètres, et il est certain qu'elle aurait encore grandi 
si un chirurgien ne l'avait enlevée à celle époque. 
Elle était couverte de poils très fins et renfermait 
des muscles à son intérieur; aussi pouvait-elle 
remuer et se contracter en télescopant sa pointe ; 
sa couleur et sa forme donnaient un peu alors, en 
effet, l'aspect d'une petite queue de cochon; ces 
mouvements de la queue se produisaient surtoul 
quand l'enfant était irrité, quand il criait ou lous- 
sait, Une section transversale de cette queue mon- 
tra que sa masse élait composée de tissu aréolaire 
contenant beaucoup de graisse; au centre se trou- 
vaient des vaisseaux sanguins, des nerfs el des 
faisceaux de muscles striés dont quelques-uns en 
dégénérescence; il n'y avait plus aucune trace de 
notochorde ni de moelle épinière. 
Gustave Loisel, 
Directeur du Laboratoire d'Embryologie générale 
à l'Ecole pratique des Hautes Etudes. 
RE —— ————————————— 
4 BIBLIOGRAPHIE GÉNÉRALE DE LA QUEUE HUMAINE, — Faite en 
partie d'après R. G. Harrison, UNGER et Brucscs, en partie 
d'après nos propres fiches. 
C. R. Banogen et Warkex Hanuox Lewis : Development 
of the Limbs Body-Wall and Back in Man. The Amer. 
Journ. of Anatomy, 4904, t. I, p. 1-35, 27 fig., et J pl. 
Max Banrecs : Ueber Menschenschwanze. Arch. f. Anthro- 
pologie, 1880-81, t. XII. 
In. : Die geschwänzten Menschen. Arch. f. Anthrop., 1884, 
Tex: 
