-1 
19 
(w°] 
HENRI PIÉRON — LA GENÈSE DES INSTINCTS CHEZ LES FOURMIS 
ètre apparus, plus favorables que ce mode primitif; 
nous allons les examiner successivement, en signa- 
lant seulement la possibilité, en certains cas, de 
l'association de diverses femelles pour la fondation 
du nid {Messor, par exemple) ou, au contraire, 
la rivalité et la lutte des femelles se terminant par 
la mort de l’une d’entre elles, comme c'est le cas 
chez le Zasius niger. On peut done trouver, dans 
ce stade primitif, soit une tendance à l'association, 
à la collaboration pacifique, soit une tendance à la 
lutte et à la violence, chez les femelles capables de 
mener à bien, sans secours et sans aide, la fondation 
d'une colonie et d'un nid nouveau. 
$ 2. — Fondation d’une colonie nouvelle 
dans un nid préexistant. 
Normalement, on rencontre une tendance à uti- 
liser, chez les femelles qui creusent un nid, des 
petites cavités constituant déjà un abri; mais on 
voit fort bien les femelles de J/essor creuser la terre 
battue des sentiers et v faire un trou qui ne 
deviendra d'ailleurs que bien rarement l'abri d'une 
fourmilière. 
La tendance à profiter d'ébauches de nids peut 
être poussée plus loin, et certaines femelles s'ins- 
tallent dans un nid d'espèce différente pour y fon- 
der une colonie par leurs propres moyens, si le nid 
est abandonné : Les constructions des Pogonomyr- 
mex sont utilisées par des Dorvmyrmexpyramieus, 
des Forelius fwtidus, des Formica sanguinea en 
Amérique, d'après Wheeler et Mc Cook: en Europe, 
les nids de nos fourmis des forêts peuventse trouver | 
occupés par des Lasius, des Myrmica,des Tetramo- 
riun. 
Il y a des espèces qui se contentent d'établir leur 
nid au voisinage immédiat du nid d'une espèce 
voisine. 
Les choses se passent ainsi, par exemple, pour 
les petites Solenopsis fugax, qui ont fréquemment 
leur nid tout autour de celui des grosses Messor 
barbarus dans le sud-ouest de la France; d’étroits 
couloirs, percés par les Solenopsis, permettent à 
celles-ci de s’introduire dans le nid des H/essor où 
elles vont piller les greniers à provisions, sans pou- 
voir être poursuivies bien loin, leur couloirs exigus 
ne pouvant permettre le passage des Messor. Mais 
ces dernières ne tolèrent pas les rapts de leurs voi- 
sines, qui s'y livrent à leurs risques et périls. 
Les Solenopsis s'installent ainsi autour des nids 
de Formica sanguinea, de F. fusca, de F. rufibarbis, 
de F. pratensis, de Polverqus, de Lasius alienus, 
de diverses Myrmica, des Tetramorium, ete. C'est 
là un mode de vie appelé cleptobiose par Wheeler, 
lestobiose par Forel, et qui se rencontre chez 
d'autres Solenopsis, comme le S. orbula Em., le 
S. latro For , et le S. oraniensis For. dans le nord 
de l'Afrique, ou leS. debilis en Amérique, et même, 
dans lenouveau Continent, chezdesespèces d'autres 
genres : une espèce de Wonomorium, une de Stru- 
migenys, ainsi que chez les Pheidole lamia Wh.'. 
D'autres espèces s'installent directement à l'inté- 
rieur de nids encore occupés par leurs hôtes; mais 
alors il faut que la femelle, pour s'installer ainsi, 
soit tolérée par les premiers occupants : il y a là un 
fait nécessaire. Or, ce fait a élé mis en doute par 
miss Fielde d'une facon absolument générale* : une 
femelle introduite dans un nid d'une autre espèce 
serait toujours, et sans exception, attaquée et mise 
à mort. Les observations de miss Fielde étaient 
exactes, mais elle a eu la très grande imprudence 
d’universaliser ses résultats : la facon de se com- 
porter des fourmis est extrèmement variable, et les 
observations ne valent que pour les espèces sur 
lesquelles elles portent et les circonstances dans 
lesquelles elles sont faites. Or miss Fielde a exa- 
miné des espèces non symbiotiques, intolérantes, 
alors que d’autres manifestent une tolérance plus 
ou moins grande. Les objections théoriques de 
miss Fielde sont d'ailleurs sans valeur, étant donné 
que l'acceptation de femelles par des ouvrières 
étrangères est un fait qui a été constaté maintes 
fois et dans des circonstances très précises. 
En particulier, ilexiste des espèces qui acceptent 
une communauté de vie très complète avec des 
espèces différentes ; ce sont, par exemple, le Stig- 
matomma pullipes, le Pogonomyrmex malefaciens, 
l'Eciton Schmitti, le Leptothorax emersoni, la 
Myrmica brevinodis, peut-être même l’Atta sex- 
dens, d’après Wheeler. 
La tolérance s'étend alors aux ouvrières adultes 
elles-mêmes. 
Sans aller jusqu'à la symbiose, certaines espèces : 
en sont sur la voie, en présentant ce que Forel a 
appelé de la « parabiose »; ce qui signifie que, 
vivant dans des nids distincts, elles ont cependant 
des rapports de bon voisinage et ne se battent 
jamais. Que le passage de la parabiose à la sym- 
biose puisse s'effectuer, Forel en a donné une 
démonstration effective : il obligea les hôtes de 
deux nids établis dans des branches de noyers, des 
Dolichoderus quadripunctatus et des Colobopsis 
truncata (espèce caractérisée par la présence de 
soldats à tête tronquée pouvant fermer exactement 
l'ouverture du nid), à une cohabitation dans un 
bocal où se trouvait une branche de noyer; après 
! \WV8eeer : The Compound and Mixed Nests of American 
Ants. Americ. Natural., 1901, t. XXXWV. 
A. Forez : Observations sur les mœurs de Solenopsis 
fugax. Mittheil. der Schweiz. entomol. Gesellschaft, 4869, 
t. III. — Fourmis termitophages. Lestobiose. Ann. de la 
Soc. entomol. de Belgique, 1901, p. 392. 
? Miss Freuve : The progressive odor of Ants. Biological 
Bulletin, déc. 4905, t. X, n° 1, p. 1-16. 
