HENRI PIÉRON — LA GENÈSE DES INSTINCTS CHEZ LES FOURMIS 129 
une période de légère hostilité, les individus des 
deux espèces vécurent dans un mélange complet, 
mais en gardant une vie entièrement indépen- 
dante; il n'y avait que le local de commun. 
C'est à une telle origine que peuvent évidem- 
ment se rapporter les nids mixtes accidentels, 
comme celui de lolichoderus et de Cremasto- 
gaster que Forel' trouva installés côte à côte en 
Colombie dans une fourmilière, où ceux de Campo- 
uotus, Cr yptocerus et Cremaslogaster que Wheeler 
observa dans les feuilles repliées de 71/landsia, au 
Mexique. 
L'indépendance des éléments composants de ces 
nids mixtes accidentels ne se rencontre pas en 
général chez les fourmis symbioliques, et il arrive 
que les individus d'une espèce deviennent plus ou 
moins complètement parasites de l'autre, vivant 
aux dépens des provisions de leurs associés, ou 
même se faisant nourrir par ces derniers. 
Les espèces ainsi tolérées et soignées par d'autres, 
mais gardant leur indépendance, sont dites myrmé- 
cophiles, par analogie avec les hôtes variés et nom- 
breux tolérés dans les fourmilières et qui sont ainsi 
nommés. 
Mais, dans ces espèces, la femelle fonde sa 
colonie par ses propres moyens sans s'associer aux 
premiers occupants ; elle est tolérée, et c'est tout; 
elle n'est donc pas véritablement parasite. 
Tel est le cas pour la femelle du #ormicoxenus 
nilidulus, qui s'installe dans un nid de Æormica 
rufa ou de F. pratensis, et celle de Formicoxenus 
Ravauxi, dans un nid de Leptothorax unifasciatus ; 
celle de Symmyrmica chamberlini, qui abrite sa 
couvée chez des Wyrmica mutica, celle de Lepto- 
thorax emersoni et de sa variété glarialis que tolère 
la Myrmica brevinodis, et peut-être celle de Xeno- 
myrmex stolli trouvant l'hospitalité dans un nid 
de Camponotus abscissus*?. 
La très grande tolérance des Leptothorax, d'une 
facon générale, a été constatée par de nombreux 
auteurs, tels que Wasmann, Forel, Adlerz, Wheeler, 
chez le Z. acer vorum, le L. muscorum, le L. tube- 
rum, en Europe, le Z. canadensis, le L. petiolatus, 
4 A. Forez : La parabiose chez les fourmis. Bull. de Ja 
Soc. vaud. des Sc. naturelles, 4901, t. XXXIV, p. 380-384. — 
Faune myrmécologique des noyers dans le canton de 
Vaud. Zd., 1903, t. XXXIX, p. 83-94. — Sklaverei, Symbiose 
und Schmarotzertum bei Ameisen. Mittheil. der Schweiz. 
entom. Gesellschaft, 1905, t. XI, p. 85-89. 
? Ce. C. Emerx : Ueber den Ursprung der dulotischen, 
parasitischen und myrmekophilen Ameisen. Biolog. Cen- 
tralblatt, t. XXIX, n° 11, {+ juin 1909, p. 351. 
A. Forez : Etudes myrmécologiques. Ann. de la Soc. 
entom. de Belgique, 1886, t. XXX. 
GoTTFRIED AbLERZ : Myrmecologiska Studier. 1. 
coxenus nitidulus Nyl. Stockholm, 1884. 
W.-M. WareLer : Notes on a new guest-ant, Leptothorax 
glacialis, and the varieties of Myrmica brevinodis Em. Bull. 
Wisc. Nat. Hist. Soc., t. V, n° 2, 1907, p. 11-85. 
Formi- 
le L. emersoni var. glacialis, le L. curvispinosus 
en Amérique, etc." 
I n'est done pas étonnant qu'il y ait, dans les 
espèces de ce genre, une tendance très générale à la 
myrmécophilie, soit en jouant le rôle d'hôte adopté 
(de « Wirt »), comme le Leptothorax emersoni, 
soit en jouant le rôle d'hôte adoptif, d'amphitryon 
(de « Gast »), comme le ZLeptothorax unifasciatus 
et les autres Zcplothorax européens, ou le Z. cur- 
rispinosus d'Amérique. 
S 3. — Fondation d’un nouveau nid avec l’aide 
d'ouvrières de la même espèce. 
Toutes les femelles ne fondent pas toujours de 
nouveaux nids ; il ÿ en à qui peuvent retourner à 
leur ancien nid et contribuer à le perpétuer: c’est 
ce qui se passe, par exemple, pour un certain 
nombre de femelles de Formica fusca, retombant 
après le vol nuptial dans les environs du nid et y 
retournant, soit spontanément, soit ramenées par 
des ouvrières ; peut-être même y en a-t-il qui sont 
ainsi ramenées dans des nids voisins. 
Le même cas parait pouvoir se présenter pour les 
Formica rufa dites «acervicoles », à cause des dômes 
qui surmontent leurs nids, bien connus des éleveurs 
de faisans qui vont en ravir les nymphes et les 
larves. Mais, tandis que la femelle de Æormica 
lusca peut fonder seule un nouveau nid, la femelle 
de Formica rufa en est incapable ; si elle ne revient 
pas à son nid primitif, il lui faut du moins l'aide 
d'ouvrières adultes pour en fonder un nouveau: 
des ouvrières de son propre nid, celui-ci étant lrès 
peuplé, peuvent suivre la femelle fécondée et 
constituer ainsi une colonie de scission s'élablis- 
sant dans un nid nouveau. C'est là, du moins, un 
fait extrèmement probable, bien qu'il ne soit pas 
démontré par des observations précises. 
Mais le cas le plus général, pour la fourmi rousse 
des forêts, c’est la chute de la femelle, après le vol 
nuplial, auprès d'autres nids que son nid d'origine ; 
et la fondation de la colonie se fait dès lors avec 
l’aide d'ouvrières étrangères de même espèce. 
Il y à adoption de la femelle par des ouvrières 
d'une autre colonie ; mais le nid constitué ne per- 
met pas de retrouver sa genèse, puisque la colonie 
nouvelle est une colonie pure de #. rufa ; on s'aper- 
- coit seulement de l’aide nécessaire apportée à la 
femelle, toujours entourée, aux stades de début, 
par de vieilles ouvrières prenant soin des larves. 
4 E. Wasmanx : Die zuzammengese{zten Nester und gemi 
schten Kolonien der Ameisen, 1891. Neues über die. AJ/g. 
Zeitschr. fur Entomologie, 1901 et 1902, t. VI et VII et à 
part, in-$8° de 78 pages. 
Forez : Fourmis de la Suisse, 1874, p. 154. 
AoLerz : Myrm. St., t. II, p. 111. 
WageLer : Ethological observations on an american Ant 
(Leptothorax emersoni Wh.). Journ. für Psychologie und 
Neurologie, 1903, t. Il, p. 1-31. 
