D. ZOLLA — REVUE ANNUELLE D'AGRONOMIE 781 
La pièce de luzerne dont nous allons parler avait 
une étendue de 4 hectares; elle était divisée en 
« planches » de 7 à 8 mètres de largeur sur toute la 
longueur du champ. L'âge de la luzerne était de 
trois ans. Plâtrée chaque année à la dose considé- 
rable de 600 kilogs de plâtre cru à l'hectare, la 
légumineuse avait recu, en outre, au mois de fé- 
vrier, 350 kilogs à l'hectare de l’engrais suivant : 
Acide phosphorique (soluble dans le citrate 
CHI OMANUE)E ee elec - MOn0)/0 
Acide phosphorique non soluble . . . . . 1 
HGTRSS CAN RE CE Re AE 
Soude #, 048 la VAL OMAN OP POP EME NICE) 
CHEUSRRE NE NME TE AMENER CUIR 20) 
Enfin, à titre d'essai, on répandit, vers la même 
époque, 230 kilogs par hectare de chlorure de potas- 
sium sur la moitié du nombre des planches ou sil- 
lons, en alternant, de facon qu'une planche pour- 
vue d'un supplément de polasse succédät à une 
planche non pourvue de cet engrais. 
L'effet du chlorure de potassium ajouté en sur- 
plus fut très remarquable. On put distinguer bientôt 
à l’œil la différence de vigueur que présentait la 
plante dans deux planches voisines. La planche 
plus favorisée en sels de potasse offrait un bien 
meilleur aspect. A la première coupe, les résultats, 
recueillis avec soin, furent les suivants, en rame- 
nant à l'hectare les rendements constatés : 
Planches traitées au chlorure . . 1.078 bottes. 
Planches non traitées . . . . . . . M5 — 
Différence . . . . 163 bottes. 
En comptant la botte à 5 kilogs, la différence 
accusée serait, pour la première coupe, de 
815 kilogs. La deuxième coupe a donné, toutes 
proportions gardées, les mêmes résultats. 
Il nous à paru intéressant de mettre en regard 
l'analyse chimique du sol, faite l'année qui a pré- 
cédé celle de l'expérience : 
Substances contenues dans 100 kilogs de terre sèche. 
Acide phosphorique. . S1 gr. 6 
OTASSE ME Met > 160 
DODUE A TAA CNE et ce RAIN EG 
COOL CU ice and 
MENÉS RER A tele np OI 
RAONEN (OA RE à D CO 
Cette analyse nous donne une idée précise de la 
composition du sol; elle nous fait voir, en particu- 
lier, que la terre était déjà assez riche en potasse, 
puisqu'elle en renfermait (par hectare à une pro- 
fondeur de 0",30) 640 kilogs. 
I y a donc là un exemple qui peut servir à 
prouver qu'un élément minéral ajouté à titre d'en- 
grais donne des résultats satisfaisants malgré la 
présence d'une quantité notable de cet élément 
dans le sol sur lequel on le répand. Il est assez dif- 
ficile d'expliquer ici le succès des engrais potas 
siques, à moins de supposer que la quantité de cette 
base laissée à la disposition des plantes n'était pas 
suffisante. 
S2. — Expériences de Macheiry et Colovrex. 
Des circonstances spéciales peuvent, au con- 
traire, justifier l'emploi des sels de potasse, mal- 
gré la présence, en quantité notable, de cette base 
dans le sol. Des expériences instituées récemment 
auprès de Genève’ justifient nos conclusions géné- 
rales, comme dans l’exemple cité plus haut, et per- 
mettent, en outre, de fournir une explication rai- 
sonnable de l'efficacité des fumures potassiques. 
A Macheiry et à Colovrex, près Genève, deux 
prairies voisines, quoique situées sur des sols 
presque identiques de marne glaciaire (nommée 
diot dans la région), ont été assez différemment 
influencées par l’engrais potassique. Les excédents 
de récolte dus à la potasse étaient en moyenne 
(fourrage sec à l'hectare) : 
A Macheiry 
417 °/o 
A Colovrex. 6 
ENHSETSE A LS ERIG 
D'après ces chiffres, on serait tenté de croire que 
la terre de Macheiry, où les excédents sont trois fois 
plus forts qu'à Colovrex, est la plus pauvre en 
potasse. Or, l'analyse chimique montre justement le 
contraire. Elle décèle : 
POTASSE SOLUBLE 
dans dans 
l'acide HCI l'eau carbonique 
AMNaCheIrv - 1,9 
ANCOÏOVIES- EN Ce RO 
0,108 
0,090 
La terre de Macheiry se montre done mieux 
pourvue de potasse que celle de Colovrex, et pour- 
tant c’est elle qui a le plus bénéficié de l’engrais 
potassique. Voilà une contradiction bien énigma- 
tique, dont l'analyse chimique ne nous donne pas 
la clef, mais que des observations faites sur le ter- 
rain nous permettent d'expliquer. 
On remarque, en effet, que la prairie de Macheiry 
occupe une sorte de cuvette au bas d'une pente où 
l'eau s'accumule et s'écoule difficilement, faute de 
drainage. Il en résulte que cette terre, déjà fort 
compacte de sa nature, souffre de l'excès d'humi- 
dité et du manque d'aération. La nitrification 
paresseuse, la circulation pénible de l'air et de 
l’eau font que les principes nutritifs solubles, 
notamment la potasse, s’assimilent lentement et 
mal. On concoit, dès lors, qu'il faille en quelque 
sorte suppléer à cette nutrition défectueuse en 
donnant aux plantes une nourriture artificielle 
sous forme d'engrais potassique. 
1 BtéLER-CHATELAN : C. R. Acad. d. Se. du 4 avril 4910: 
