G. MARINESCO — LA CYTO-ARCHITECTONIE DE L'ÉCORCE CÉRÉBRALE s21 
la méthode de Nissl, et qu'ainsi elles ne peuvent 
nous fournir aucun renseignement sur le trajet du 
cylindraxe ni sur les connexions réciproques des 
neurones. Cependant, les études de Campbell et 
O. Vogt ne sont pas passibles de cette objection, 
car ces auteurs ont fait usage non seulement de la 
méthode de Nissl, mais aussi de celle de Weigert. 
Ainsi qu'on vient de le voir, les recherches 
presque simultanées de Campbell, de Brodmann et 
de E. Smith, pratiquées d’une facon indépendante 
par ces auteurs, ont montré qu'on peut démembrer 
l'écorce cérébrale dans un nombre de zones plus 
ou moins considérable, dont l’arehitectonie varie 
d'un type à l’autre. Evidemment, le dernier mot 
n'est pas dit sur la question, étant donné que 
Campbelladmet chez l’homme quatorze zones, Smith 
vingt-huit et Brodmann quarante-sept (fig. 2 et 3). 
Sans doute les recherches de ce dernier, pratiquées 
sur un grand nombre de cerveaux coupés en séries 
provenant de différentes espèces animales, et à 
l’aide des méthodes les plus perfectionnées, sont 
celles qui méritent le plus notre attention. 
Nous allons soumettre à l'analyse histologique 
les types différenciés par Brodmann dans l'écorce 
humaine et dans l’ordre numérique établi par cet 
auteur, mais nous ne pouvons utiliser les études de 
Brodmann que pour un nombre bien restreint de 
types. En effet, le savant allemand n'a pas encore 
publié le résultat de toutes ses études appliquées à 
l'écorce cérébrale de l’homme, qui nous intéresse 
tout spécialement. Il n’a donné jusqu'à présent que 
la description de la zone rolandique et de la 
seissure calcarine. Néanmoins, il a jeté les bases 
de la cyto-architectonie de l'écorce humaine en 
montrant qu'il v a des types d’une homologie par- 
faite chez l'homme et chez certains animaux 
(types, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 13, 46, 17, 18, 26, 27, 98, 
35, 51), et il a établi les critériums anatomiques 
qui lui ont permis de délimiter soit dans le cerveau 
des singes inférieurs, soit dans celui de l’homme, 
différents types corticaux. 
IT. — RÉGION ROLANDIQUE. 
En réalité, cette région est constituée par deux 
zones absolument différentes, au point de vue mor- 
phologique, eyto-architectonique et pathologique ; 
aussi, à l'exemple de Brodmann, nous la divise- 
“ons en : une antérieure, ou précentrale, et une 
autre postérieure, ou postcentrale; chacune de ces 
deux régions est constituée par plusieurs types. 
Déjà en 1874, Betz avait montré que la scissure 
de Rolando sépare deux régions histologiques tout 
à fait distinctes ; une région antérieure, motrice, 
caractérisée par la présence de grosses cellules 
pyramidales, et une postérieure, sensible, dans la- 
quelle prédominent les cellules granuleuses. Plus 
tard, il a reconnu que les cellules géantes se trou- 
vent seulement dans la frontale ascendante, en fai 
sant leur apparition au niveau de la limite supé- 
rieure du tiers inférieur, pour se continuer jusqu’au 
lobule paracentral, et à la partie supérieure de la 
pariétale ascendante, là où celle-ci se continue avec 
le lobule paracentral. Les études ultérieures de 
Hammarberg, de Cajal, de Campbell, de Farrar el 
surtout celles de Brodmann ont achevé de préciser 
les différences qui existent entre la frontale et la 
pariétale ascendantes. Smith, de son côté, a décrit 
également plusieurs zones dans le domaine des 
circonvolulions centrales. Comme on le sait, cet 
auteur à étudié des cerveaux à l'œil nu quelques 
heures après la mort, et, en employant ce procédé 
si simple, il a pu noter un contraste de structure 
entre les deux bords de la scissure de Rolando, le 
bord antérieur élant constitué par une écorce très 
épaisse et par une structure particulière qui permet 
de la distinguer de la zone postcentrale. Dans la 
circonvolution postcentrale, Smith admet deux ou 
même trois zones qui se prolongent comme deux 
bandes en croissant à la face interne du lobule 
paracentral. Mes recherches, commencées il y a 
bien longtemps, confirment et complètent jusqu'à 
un certain point de vue celles de Cajal, de Camp- 
bell, de Brodmann. 
Les différences de structure histologique entre la 
frontale et la pariétale ascendantes sont tellement 
nombreuses et caractéristiques qu'il est étonnant 
de constater que la doctrine classique de l'identité 
de fonction de ces deux circonvolutions ait pu 
régner pendant si longtemps. Tout d’abord, la fron- 
tale et la pariétale n’ont pas la même épaisseur : 
le type 4 de Brodmann, qui correspond à la fron- 
tale ascendante et aussi à la partie antérieure du 
lobule paracentral, offre, d’après cet auteur, 37,94 
d'épaisseur, tandis que la pariétale ascendante, 
dans laquelle Brodmann distingue trois types, 
varie entre 1" .86 et 2%,93. Nos mensurations 
montrent les mêmes différences entre les trois 
régions de la pariétale ascendante, c'est-à-dire 
que c'est le sommet de la circonvolution qui est le 
plus large et que le versant rolandique est plus 
étroit que celui du côté opposé. Sur plus de 30 men- 
surations, nous n'avons trouvé qu'un seul cas où 
le sommet de la pariétale ascendante mesurait 
9m® 40 d'épaisseur et le versant rolandique 2 milli- 
mètres. Dans tous les autres, l'épaisseur du sommet 
a été au-dessous de ce dernier chiffre. Je dois faire 
remarquer que non seulement l'épaisseur de la 
pariétale ascendante varie d’un sujet à l'autre, 
mais encore qu'elle n'a presque jamais la même 
épaisseur sur toute son étendue. D'autre part, les 
différences entre le sommet et les deux lèvres de 
