G. MARINESCO — LA CYTO-ARCHITECTONIE DE 
L'ÉCORCE CÉRÉBRALE 825 
titue ni une unité anatomique, ni parlantune unité 
fonctionnelle. En effet, si l'on pratique des coupes 
soit longitudinales et horizontales, soit vertica- 
les antéro-postérieures, ou encore transversales, 
on peut voir facilement que ce lobule est constitué 
par deux régions distinctes : l'une antérieure, 
l’autre postérieure, séparées par un sillon, au fond 
duquel nous trouvons la même structure que dans 
la scissure de Rolando. L'écorce de la région anté- 
rieure offre les mêmes caractères que la frontale 
ascendante, et celle de la partie postérieure est à 
peu près identique comme structure à la pariétale 
ascendante. Done, ces deux régions sont distinctes 
au point de vue histologique, et le passage d’une 
région à l’autre se fait brusquement et se caracté- 
rise par l'apparition de la couche granuleuse interne 
dans la partie postérieure et la disparition des cel- 
lules de Betz proprement dites, qui sont rempla- 
cées par d'autres cellules ayant certains caractères 
morphologiques qui les rapprochent de ces der- 
nières, dont elles diffèrent cependant par leur vo- 
lume. Voici, du reste, la moyenne des unes et 
des autres : cellules de Betz : corps cellulaire, 
812,8 X 41#; noyau : 212,8 X 182,8; nucléole : 64,2. 
Pour les grosses cellules pyramidales profondes, 
situées au-dessous de la couche granuleuse interne 
de la pariétale, nous avons pour le corps cellu- 
laire : 576,2 X 282,6; pour le noyau 182,6 X 13:,8, 
et pour le nucléole 5%. 
Ce qui achève encore de trancher ces différences 
entre les deux régions, c'est que la partie anté- 
rieure est beaucoup plus épaisse que la partie pos- 
térieure et que la stratificalion est très manifeste 
dans la dernière. 
Au point de vue pathologique, je ferai remarquer 
qu'après les lésions de la capsule interne, les 
grosses pyramides profondes de la région posté- 
rieure du lobule paracentral réagissent, s’atro- 
phient et supportent la surcharge pigmentaire de 
la même manière que la région antérieure. Par 
conséquent, les deux ordres de neurones envoient 
leur axone dans la capsule interne, mais évidem- 
ment leur destination doit être différente. 
Brodmann rattache à la région précentrale le 
type 6 (fig. 6), qu'il appelle area frontalis agranula- 
ris, et le considère comme faisant partie intégrante 
de la zone du type 4, duquel il ne diffère que par 
l'absence des cellules géantes. Ces deux types 4 et6 
diffèrent des autres types frontaux par le fait qu'ils 
sont agranulaires. Le type 6 occupe une grande 
étendue et sa topographie est indiquée dans les 
figures 1 et 2. Campbell étend son intermediate pre- 
central area à la F,, qui diffère cependant à certains 
égards du type 6 par des caractères morphologiques 
dont nous parlerons plus loin. Il est à remarquer 
que E. Smith divise le type 6 en une région area 
REVUE GÉNRALE DES SCIENCES, 1910. 
frontalis supérieure et une autre zone area frontali 
intermedia. Mais, comme le fait bien remarquer 
Brodmann, ce qui peut être valable au point de 
vue de la myélo-architectonie ne repose pas sur des 
faits indiscutables au point de vue de la cylo- 
architectonie. 
Il existe, au point de vue cyto-architectonique, 
une grande ressemblance entre le type 4, ou area 
giganto-pyramidalis, et le type 6, ou area frontalis 
agranularis; mais ils différent précisément par la 
présence de cellules géantes dans le premier de 
ces deux types. 
III. — RÉGION FRONTALE. 
Cette région, fortement développée chezl'homme, 
constitue la cinquième partie de l'écorce entière. 
D'accord avec Brodmann, nous dislinguons chez 
l'homme au moins 8 types dans la région frontale, 
à savoir : 8, 9, 40, 11, 44, 45, 46 et 47, mais les 
zones 44, 45, 47, offrent certaines affinités de 
structure. Aussi on peut les réunir dans un groupe, 
qu'on désigne sous le nom de région sous-frontale. 
La région frontale est constituée par une famille 
de types présentant des caractères généraux, qui 
permettent de les distinguer des types d’autres 
régions, et des caractères locaux, qui nous per- 
mettent d'une facon générale de les distinguer entre 
eux. Tout d'abord, il est très facile de distinguer 
les types de la région frontale de ceux de la région 
pré-rolandique, par le fait que les deux types qui 
constituent cette dernière région sont agranulaires, 
tandis que ceux de la région frontale possèdent 
une couche granuleuse dont la largeur, la densité 
et même la constitution varient d'un type à l’autre. 
En dehors de la présence de cette couche, il existe 
d’autres signes qui séparent les types des deux 
régions; par exemple, ceux de la région frontale 
offrent une stratification de plus en plus marquée, et 
l'épaisseur totale de la substance grise, tout en 
se maintenant à un niveau assez supérieur, diminue 
de plus en plus, diminution qui intéresse beaucoup 
plus la couche IV-VI. Il est vrai, cependant, qu'à 
ce point de vue le type 8 (fig. 7) doit être considéré 
plutôt comme un type de transition entre la région 
préfrontale et la région frontale proprement dite, 
car, de par son épaisseur, il peut dépasser dans 
certains cas non seulement le type 6, mais le type 4 
également. II manque de stratifiealion nette; il n°x 
a qu'une ébauche de IV couche el la VI° est très 
large. C'est le type 9 (fig. 8) qui présente les carac- 
tères de la région frontale : stratification nette; la 
couche pyramidale est constituée par des cellules 
en général plus petites et plus denses que dans le 
type 8; l'existence de la IV° ne laisse plus de doute : 
elle sépare la II° de la V°. La V° contient, par-ci 
19** 
