920 
CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 
réunissant deux appareils de ce genre, pour former un 
translateur qui, installé entre deux sections, permet à 
chacune de celles-ci de correspondre librement avec 
l'autre, de la mème façon que cela aurait lieu avec une 
liaison directe. 
En télégraphie, cette combinaison ne présente 
aucune complication parce que, l'armature n'ayant 
que deux positions définies, il est simple de faire en 
sorte que, pour chaque relais, l’armature relie la sec- 
tion correspondante au relais dans l’une de ses posi- 
tions, tandis que l’autre correspond à la pile. 
Mais, puisqu'en téléphonie chaque position de l’ar- 
malure est utilisée et doit correspondre à une inten- 
sité donnée de courant, conformément à ce qui a été 
dit plus haut, il est clair que la source de courant doit 
être en ligne d'une facon permanente pour les deux 
sections. Le montage devient, de ce fait, beaucoup 
plus complexe qu'en télégraphie. En effet, si l'on ne 
prend pas les précautions voulues, les deux relais du 
translateur, maintenus simultanément én circuit, réa- 
gissent l'un sur l'autre et rendent la translation tota- 
lement impossible. 
Heureusement, cetle partie du problème peut être 
résolue par une disposition appropriée des circuits, 
en recourant, par exemple, à un schéma qui à été 
indiqué, en 1889, par M. T. A. Edison (brevet améri- 
cain, 340.707). 
M. Fessenden l'a reprise récemment pour la radio- 
télégraphie et pour la radiotéléphonie!, en vue de 
soustraire les appareils récepteurs de chaque poste aux 
effets des courants des instruments transmetteurs du 
même poste et de permettre ainsi la transmission et 
la réception simultanées. Cette combinaison, qui est 
très ingénieuse, n’est pas d'ailleurs la seule réalisable ; 
à ce point de vue, il ne semble pas qu'il reste beau- 
coup à faire par conséquent. 
Quant au relais, la première idée qui soit venue à 
l'esprit a été de combiner le téléphone et le micro- 
phone, c'est-à-dire de faire en sorte que la membrane 
agitsur un système de contactimparfait. Desappareils de 
ce genre ont été imaginés par Edison (en 1877), Ludtge, 
Thomson, Houston, Rood (en 1878), Hughes (en 1879), 
Gilliland (en 1881), ete., mais sans qu'aucun d'eux 
rencontrât un succès pratique quelconque. La raison 
de cet échec paraît être dans les imperfections du té- 
léphone, imperfections qu'aggravent, en s'y ajoutant, 
celles du microphone. Il est, d'ailleurs, du fait de sa 
grande sensibilité, très sujet aux perturbations, et tout 
instrument qui comporte une membrane de grandes 
dimensions peut être influencé par les mouvements de 
l'air ambiant. 
Vainement a-t-on essayé jusqu'ici de remédier à ces 
inconvénients par des artifices variés. Erdman, en 
1897, a, par exemple, imaginé de faire agir le dia- 
phragme de réception sur une soupape modifiant la 
vitesse d'écoulement d'un gaz comprimé agissant sur 
la membrane d'un récepteur. J. S. Stone a placé le 
système reproducteur dans le vide. Kitsee a supprimé 
la plaque et employé un système microphonique dou- 
ble, dans le genre de celui qui existe dans des micro- 
phones où les vibrations sonores attaquent la plaque 
des deux côtés; il a aussi utilisé un relais galvanomé- 
trique. W. W. Jacques a amplifié séparément les cou- 
rants de basse fréquence et de haute fréquence, pour 
corriger l'inégale sensibilité des relais vis-à-vis des 
deux périodicités. J. Trowbridge a essayé un relais à 
bobine mobile agissant sur deux diaphragmes entre 
lesquels elle est suspendue. Aucun de ces dispositifs 
n'a pu satisfaire à l'épreuve de la pratique et beaucoup 
d'autres n’ont jamais été construits. 
En fait, l'énergie disponible dans la partie réceptrice 
du relais est si faible qu'il parait bien difficile d’en 
tirer un parti utile pour actionner un transmetteur, et 
c’est pourquoi j'avais préconisé, ily à quelques années, 
{ Proceedings of the American Institute of Electrical 
Engineers, juillet 1908, p. 1283. 
lemploi d'une dynamo pour réaliser l’'amplification 
voulue. Dans ce système, les courants sont reçus dans 
l'induit; il y à une augmentation directe de l'énergie et 
l'expérience permet de dire que la multiplication peut 
être ainsi dans le rapport de 4 à 20. Mais il est extrê- 
mement difficile de construire une dynamo où la com- 
mutalion ne présente pas d'irrégularité nuisible, don- 
nant lieu à des sons parasites. 
D'après les expériences de M. Fessenden, avec des 
alternateurs de haute fréquence, ilne serait pas impos- 
sible, cependant, de réaliser une telle machine qui 
permit la reproduction parfaite de la parole en radio- 
téléphonie. L'étude théorique du phénomène de la 
transmission sur les lignes donne à supposer, par con- 
tre, que ces courants de haute fréquence ne sauraient 
être utilisés pour le transport téléphonique. 
Pour le moment, l'appareil qui offre le plus d'intérêt 
est un petit relais dû à M.S. G. Brown, et au moyen 
duquel ce dernier, ainsi que quelques expérimenta- 
teurs indépendants, sont arrivés à des résultats très 
encourageants. 
Cet instrument présente une certaine analogie avec 
les relais télémicrophoniques primitifs: mais, utilisant 
les observations de MM. J. Thomson, Earhart, Kinsley 
et d'autres sur la conductibilité des intervalles micros- 
copiques pour les courants à faible tension, M. Brown 
assure le maintien, entre les électrodes du système 
microphonique, d'un espace d’ailleurs infinitésimal (de 
l’ordre de 5 X 107 cent.) 
On sait que si, sur un intervalle de cette sorte, on 
ferme le circuit d’une source électrique à bas voltage 
(1-2 volt), il s'établit un courant dont l'intensité varie 
en raison inverse de la grandeur de l’écartement. Une 
modilication même très faible de celui-ci se traduit 
par une variation d'intensité relativement considé- 
rable, et comme les mouvements des deux parties sont 
libres puisqu'il n'y a pas de contact entre les élec- 
trodes, une force très réduite suffit à produire des 
mouvements sensibles. Il est toutefois très difficile 
d'assurer le maintien, par des moyens purement méca- 
niques, de l'intervalle nécessaire; l'originalité du relais 
Brown est précisément dans le procédé employé pour 
arriver à un réglage automatique. 
Voici, pour le surplus, la description de l'appareil, 
telle qu'elle vient d’être présentée par l'inventeur à 
l'Institut des Ingénieurs électriciens d'Angleterre‘. 
Sur les deux pôles d'un aimant permanent en fer à 
cheval, sont montés deux noyaux verticaux de fer doux 
supportant eux-mêmes des noyaux plus petits, suivant 
la construction courante pour les récepteurs télépho- 
niques. Sur les noyaux sont bobinés deux enroule- 
ments : l’un, sur les petits noyaux, de fil fin, que l'on 
relie à la ligne et qui recoit donc les courants télépho- 
niques à amplifier; l'autre, de fil gros, inséré dans un 
circuit local comprenant un élément de pile sèche. 
Les courants téléphoniques, modifiant l’aimantation 
du noyau, provoquent des déplacements de l’anche qui 
est de telles dimensions que sa période de vibration 
propre ne puisse empêcher la reproduction des cou- 
rants téléphoniques. 
L'extrémité libre, en regard des pôles, porte un con- 
act au-dessus duquel arrive l'extrémité d’une vis de 
contact, réglable avec une grande précision au moyen 
d'une vis à pas très fin agissant sur l'extrémité du bâti. 
Le circuit local prémentionné est établi par l'intermé- 
diaire des contacts en question, contact de l'anche et 
contact de la vis; c’est son action sur l’électro-aimant 
qui assure automatiquement le maintien de l'inter- 
valle. 
L'enroulement de fil gros est déposé sur une gaine 
de tôle de cuivre qui, par l'effet des courants de Fou- 
cault, annule la réaction de l’enroulement intéressé 
pour les courants téléphoniques. 
Les points de contact sont en alliage d’osmium et 
1 S. G. Browx : A telephone relay. /Znstitute of Electrical 
Engineers, 5 mai 1910. 
