92% 
sillage de Claude-Bernard, il saisit avec Flahault, 
avec Vulpian, les aspects divers de la Physiologie ; 
puis il voulut préparer sa thèse; les recherches 
interrompues furent reprises, au Muséum d'His- 
toire naturelle, et durèrent deux ans. Ces recher- 
ches se rapportaient à l'appareil tégumentaire des 
racines. De nombreuses coupes reproduites par la 
microphotographie, expliquées par des dessins d'une 
remarquable exécution, illustrent le beau travail 
qui les résuma; et, chose rare pour une thèse, il 
valut à son auteur un prix important de l'Académie 
des Sciences. 
L'Académie avait proposé, en effet, comme sujet 
du prix Bordin pour l'année 1881, une Æfude com- 
parative de la structure el du développement du 
liège, et, en général, du système téqumentaire dans 
la racine. La thèse de Louis Olivier répondait, au 
moins pour la partie anatomique, à la question 
posée. Les formations primaires y sont étudiées, 
avec les formations secondaires, qui viennent plus 
ou moins tardivement restaurer le premier appa- 
reil, après qu'il a été affaibli par des exfoliations. 
C’est surtout sur l'appareil secondaire que portent 
les observations nouvelles; Louis Olivier montra 
que ces formations sont le plus souvent de nature 
subéreuse, parfois aussi simplement parenchyma- 
teuses, et qu'elles apparaissent à des profondeurs 
diverses, selon la situation de la zone primaire qui 
leur à donné naissance. 
Les observations embrassèrent un grand nombre 
de familles, et firent apparaître des différences 
génériques, parfaitement caractérisées. 
Nous ne saurions, à trente ans de distance, 
reprendre l'analyse détaillée de ce beau travail. 
Louis Olivier y montra des qualités de premier 
ordre, dans l'habileté expérimentale comme dans 
la perspicacité mise au service de la découverte des 
faits généraux. 
La technique qu'il avait apprise à l’occasion de 
ces recherches lui servit plus tard à poursuivre des 
expériences sur la photographie des objets micro- 
scopiques; les travaux qu'il entreprit pour établir 
l'influence de la radiation sur la matière pigmentée 
et les mouvements du protoplasma procèdent 
encore de la même pensée et utilisent les mêmes 
méthodes. D'ailleurs, la photographie l’intéressa 
pendant longtemps. L'invention d'un radiographe, 
appareil fondé sur le radiomètre de Crookes, rendu 
enregistreur, mit aux mains des chercheurs un 
procédé mécanique indiquant les temps de pose et 
limitant les insuccès. 
Un an après avoir passé sa thèse, Louis Olivier 
(it une découverte fort importante : celle de la 
réduction des sulfates par les êtres vivants ; la suite 
des recherches, qui devait réunir une double com- 
pétence, conduisit son auteur à proposer au chi- 
CH.-ED. GUILLAUME — LOUIS OLIVIER 
miste jeune et plein de promesses qu’élait alors 
A. Étard une collaboration devenue très fruc- 
tueuse, et qui fut le début d'une amitié solide, 
source d’une longue et heureuse influence mutuelle. 
Tout récemment, la mort d'Étard fut, pour Louis 
Olivier, la cause d’un profond chagrin; le souvenir 
qu'il consacra, dans la Revue, aux trente années 
pendant lesquelles il fut l’affectueux spectateur de 
la vie si bien remplie de son ami, en témoigne 
éloquemment. 
Les premières observations avaient été faites sur 
des algues du genre Pegqiatoa; elles furent bientôt 
étendues aux espèces Oscillatoria et Ulothrix; il fut 
démontré que ces plantes enlèvent du soufre aux 
sulfates, et provoquent le dégagement d'hydrogène 
sulfuré; elles forment alors la glairine et la baré- 
gine des eaux sulfureuses; cette action des algues 
est donc fort utile à connaître, tant pour elle-même 
que pour les applications thérapeutiques des eaux 
séléniteuses. C’est même, suivant Louis Olivier, la 
cause ordinaire de la formation des eaux à hydro- 
gène sulfuré. 
Puis la microbiologie l’attira. Elève du grand 
Pasteur, qui lui témoigna toujours un affectueux 
intérêt, il entreprit, en collaboration avec M. Charles 
Richet, resté depuis lors son ami, une série de re- 
cherches sur les microbes de la lymphe des pois- 
sons marins, dont M. Richet avait peu auparavant 
découvert l'existence. À cette époque déjà lointaine, 
on contestait que les microbes pussent se dévelop- 
per normalement dans l'intimité des tissus. Les 
résultats mis au jour par les deux jeunes savants 
furent en contradiction avec les idées courantes ; 
de minutieuses expériences faites sur les limandes, 
les carrelets, les congres, les rougets, ont permis 
d'observer presque toujours des bacilles soit dans 
la lympbhe, soit dans le sang. 
Ces recherches avaienteu pour théâtre la Station 
maritime de Physiologiedu Havre, que dirigeaitalors 
Paul Bert, et où il connut le D' Langlois, qui devint 
bientôt son ami. Après un nouveau stage au Labo- 
ratoire de Pasteur, Louis Olivier revintau Havre, où, 
entre temps, la Station maritime avait été transfor- 
mée, par les soins de M. Dastre, en un laboratoire mu- 
nicipal de bactériologie. La direction locale du labo- 
ratoire fut confiée à Louis Olivier, qui rêvait d’en 
faire à la fois un établissement important de recher- 
ches et une école pratique de Bactériologie. Son en- 
seignement réussit admirablement. Sous sa direc- 
tion, des investigations furent entreprises en vue de 
découvrir les bacilles de la tuberculose et les bac- 
léries pathogènes des eaux : eaux de source, eaux 
d'égout, ete. Une épidémie de fièvre typhoïde qui 
éclata au Havre fut l'occasion d'études d’une grande 
importance pratique; l'existence en notable quantité 
du bacille d'Eberth fut reconnue dans les égouts du 
