F. DIENERT — LES ÉGOUTS DE PARIS PENDANT L'INONDATION DE 1910 
tous les soins qu'on apporte à la construction et 
à l'entretien, il y a des fissures, par où les eaux 
s'écouleront quand elles seront baignées à la suile 
du soulèvement des eaux. 
Nous avons signalé précédemment que les murs 
pignons qui séparent les branchements particuliers 
des égouts publics n'élaient généralement pas 
étanches à cause des ouvertures non rebouchées, 
par lesquelles passent les tuyaux d’eau, de l’élec- 
tricité, du gaz, de l'air comprimé, du téléphone, ete. 
Par ces ouvertures, les eaux d’égout pourront se 
déverser en temps de crue. Il en sera de mème par 
les orifices d'évacualion des eaux usées placés à 
l'intérieur des caves, ainsi que par les lampons 
hermétiques, dont l'étanchéité absolue n'existe pas, 
et qui servent à dégorger les tuyaux d'évacuation 
des eaux usées des maisons. Nous allons examiner 
l'influence, utile dans certains cas, nuisible dans 
d'autres, de toutes ces ouvertures accidentelles. 
Admettons qu'une crue se produise à Paris. Une 
partie des eaux du fleuve va submerger un quar- 
tier. Un autre quartier pourra être inondé à cause 
de la surélévation du niveau de la nappe locale, due 
à la surélévation du niveau du fleuve vers laquelle 
elle s'écoule. Si l’eau du fleuve ou de la nappe sou- 
terraine dépasse à tout moment le niveau de l’eau 
dans l’égout, ce dernier recoit ces eaux extérieures 
par l'intermédiaire de toutes les ouvertures acci- 
dentelles et remplit l'office de drain collecteur. 
L'égout évaeuant les eaux qui inondent un quartier 
contribue donc à ralentir et à diminuer l'inonda- 
tion. Mais admettons le phénomène inverse : le 
niveau de l’eau, dans l'égout, augmente plus rapi- 
dement que le niveau des eaux extérieures (nappe 
souterraine ou eau du fleuve). Par ces mêmes ori- 
fices accidentels, l'eau de l'égout se déversera 
dans les caves ou dans la rue. L’égout est done un 
ouvrage dont on doit pouvoir régler le fonctionne- 
ment lors des crues importantes. Il faut, par 
exemple, éviter les engouffrements abondants des 
eaux de la Seine qui se déversent directement et 
viennent inonder un quartier amont par un égout 
traversant à l'aval un quartier bas, ou encore 
ralentir le fonctionnement des égouts alimentés 
par des arrivées abondantes d'eau d'une nappe 
souterraine. 
Les concierges des immeubles parisiens connais- 
sent fort bien le rôle bienfaisant que peut exercer 
un égout lors d'une inondation de caves. Ils en ont 
mème abusé lors de la crue de janvier 1910. Quand 
ils ont vu de l’eau dans les caves, leur première 
idée a été d'ouvrir le tampon hermétique de la con- 
duite d'évacuation d'eau usée de l'immeuble. Dans 
certains cas, ils virent arriver par cette ouverture 
l’eau d'égout elle-même, qui était à un niveau su- 
périeur à celui des eaux de la cave et regrettèrent 
935 
une manœuvre aussi détestable. Dans d'autres 
quartiers, ce remède fut très efficace. Employé sans 
renseignements suffisants, ce procédé est donc des 
plus nuisibles. 
IX. — FONCTIONNEMENT DES ÉGOUTS PARISIENS 
PENDANT LA CRUE DE JANVIER 1910. 
Dans les considérations générales que nous 
venons d'énumérer, il y à un cas que nous avons 
laissé de côté, c'est celui de la crevaison de l'égout. 
Une inondation par l'eau d’égout est alors à 
craindre. Pendant la crue de janvier 1910, il y eut 
trois accidents de ce genre. Le plus important fut 
celui qui se produisit au coin de la rue Richepanse 
et de la rue Saint-Honoré; un autre eut lieu sur le 
boulevard Haussmann, près des magasins du Prin- 
temps, et enfin le troisième se produisit avenue de 
Suffren. 
Ces trois accidents n'auraient pas eu lieu si, à la 
suite de fouilles faites en vue de différents travaux 
aux environs, il n'y avait eu des glissements de 
terrains résultant des pluies importantes du mois 
de janvier et entrainement des ouvrages vers ces 
fouilles. L'accident de la rue Richepanse se pro- 
duisit à l'endroit où une galerie était en cons- 
truction sous l'égout pour recevoir les cäbles élec- 
triques de la Compagnie des Secteurs électriques, à 
côté d’une fouille profonde creusée pour une double 
cave. 
En général, pendant la crue, la sous-pression 
exercée sous les voûtes par les eaux d'égout n'a 
guère été supérieure à 2 mètres. La pression des 
terres qui surmonte ces ouvrages compensait cette 
sous-pression. On a seulement constaté une large 
fissure dans un égout là où l'ouvrage avait été 
exécuté à l'aide d’un bouclier dans un terrain très 
dur. La terre ne venait pas se mouler exactement 
sur la maconnerie et celle-ci n’a pu, par l'adhésion 
des mortiers, suffire à compenser l'influence de la 
sous-pression des eaux. 
Quelques murs pignons, placés à l'extrémité des 
branchements particuliers, se fissurèrent. 
La rupture des égouts aurait pu encore avoir, 
pendant la crue, une influence néfaste autre que 
l'inondation d’une rue. Dans les égouts passent les 
conduites d’eau potable. Si les premiers cassent, les 
secondes se rompent, et les maisons auraient été 
non seulement inondées, mais encore privées d'eau. 
Comme cette éventualité ne s’est pas présentée dans 
les quartiers atteints par l’inondation, les Services 
compétents ont pu, avant même la visite des ouvra- 
ges après la crue, affirmer que les égouts avaient 
supporté l'excès de travail sans rupture. 
Le fonctionnement des collecteurs eut lieu nor- 
malement. C’est le collecteur Marceau qui eut à 
