9850 
ment ordinaire de roches à grenat et à épidote dues 
à la réaction interne sur les calcaires encaissants. 
Ils se différencient par là fortement des minerais 
assez analogues que l'on trouve en Scandinavie et 
que l’on a souvent élé tenté de leur comparer : 
minerais dérivés de roches très basiques et for- 
mant, au milieu d'elles, des amas de ségrégation, 
comme les fers chromés des serpentines. Dans 
l'Oural, la zone des roches basiques est distincte de 
celle des gisements de fer et située en moyenne 
plus à l'Ouest; elle ne renferme ni fer ni cuivre, 
mais d'autres métaux de ségrégation basique, 
comme le platine, l'or ou le chrome. Au contraire, 
les magnétites de l'Oural ne présentent ni le nickel, 
ni le titane habituels aux ségrégations scandinaves; 
‘ on leur trouverait des équivalents dans les cica- 
trices tertiaires à suture de roches cristallines dont 
le Banat fournit l'exemple Le plus classique. 
Un type de gisements tout à fait différents, qui 
existe encore dans l'Oural, présente des caractères 
filoniens plus accusés, sans ressembler pourtant en 
aucune facon aux filons concrétionnés du groupe 
plombifère, que nous considérons comme ayant 
occupé en moyenne une position plus élevée dans 
la hauteur des plissements orogéniques. Ce sont 
des craquelures minces et multiphiées, ayant plus 
ou moins l'allure d'un stockwerk, comme en pré- 
sentent les gites stannifères (dont il n'existe pour- 
tant pas ici de représentant) : filons dont le minerai 
principal est un minerai d'or, qui apparaît à Bé- 
rézovsk, Kotchkar, ete., comme cela lui arrive très 
souvent ailleurs, dans des conditions analogues à 
celles du groupe stannifère, en dérivations presque 
immédiates d'un magma acide, en départ chloruré 
ou fluoré des granulites. On semble voir là, autour 
des magmas à structure granilique (syénites et 
microsyénites), qui ont dû provoquer une auréole 
immédiate de chlorures de fer donnant les magné- 
tites, une auréole un peu plus excentrique (c'est, en 
effet, sa position géographique), dans laquelie les 
départs de roches plus chargées de carbonates alca- 
lins, à magma plus fluide, comme les granulites, 
de fumerolles aurifères 
fluorées, avec quelques sulfures, comme la galène, 
ont élé accompagnés 
commencant à apparaitre. 
Enfin, certaines régions de l'Oural, dont la plus 
célèbre celle de Miask et des monts Ilmen, 
offrent toute cette famille de minéraux remarqua- 
blement caractérisés, qui se rattachent, eux aussi, 
les émeraudes, les 
est 
aux magmas granulitiques 
topazes, les corindons, etc. 
En tout cela, la métallogénie de l'Oural présente: 
lantôt certains caractères qui la rapprochent des 
gisements tout à fait primitifs (ségrégations ba- 
siques, gemmes associées aux granulites comme 
au Canada, etc.), tantôt des caractères qui annoncent 
L. DE LAUNAY — LA MÉTALLOGÉNIE DU CONTINENT ASIATIQUE 
déjà les phénomènes filoniens proprement dits, 
mais en connexion plus intime avec les magmas 
éruplifs que ne le sont les filons plombifères et 
mercuriels. Les types des filons ouraliens peuvent 
accuser une zone de cristallisation plus profonde 
que ces derniers, el, par conséquent, une prédomi- 
nance des métaux dont les fumerolles se sont dé- 
posées les premières dans ce départ, c'est-à-dire les 
fumerolles chlorurées et fluorées, tandis qu'on y 
rencontre moins la trace de fumerolles sulfurées 
(plomb, zine, ete.). 
On peut ajouter que l'érosion très avancée de 
l’Oural, qui à déterminé l'aspect orographique du 
pays, se traduit par une altération très forte des 
gisements superficiels : altération leur donnant par- 
fois, comme dans le cas des gites de cuivre, leur 
forme industrielle, mais ne descendant pas à des 
profondeurs aussi grandes que dans les pays dont 
le relief est resté plus accidenté. 
IV. — CAUCASE. 
La métallogénie du Caucase confirme l'idée gé- 
nérale que l’on peut se faire en étudiant, dans le 
même ordre d'idées, les autres chaînes récemment 
plissées, comme les Alpes, le Jura, les Pyrénées, etc. 
Tant qu'on reste dans la véritable chaîne de plis- 
sements récents, indépendamment des noyaux 
plus anciens que cette chaîne a pu s’incorporer, 
les minerais sont rares. Quand ils apparaissent, 
c'est souvent sous la forme de filons-couches ayant 
une tendance fâcheuse à s'éparpiller. Entre les 
deux formes qu'ont pu prendre les manifestations 
tectoniques, plissements et déplacements verticaux, 
les premiers impliquent évidemment d’une facon 
bien plus directe une compression et correspon- 
dent, en outre, à une zone de l'écorce plus élevée, 
plus superticielle : double raison pour être plus 
pauvres en métaux. Sans doute, quand on se 
hasarde à de semblables réflexions générales, il 
faut tenir compte des conditions industrielles qui 
rendent plus difficile l'exploitation des minerais 
situés à de fortes altitudes, surtout dans des chaines 
peu explorées comme le Caucase, et qui peuvent 
contribuer à les faire paraître rares. Néanmoins la 
remarque semble à retenir, et l'on en retrouverait 
l'application dans l'Himalaya. Elle apparait avec 
une nelteté spéciale quand on envisage une zone 
simplement plissée, sans intervention de roches 
éruplives ni retour à la surface de noyaux anciens 
disloqués : zone dont le Jura français fournit le 
meilleur type et dont le Daghestan nous donne 
ici un certain équivalent. 
I suffit de reporter, sur une carte géologique du 
Caucase, les principaux gisements mélalliféres 
connus, pour voir le rôle joué dans la métallogénie 
