CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 
1002 
grand succès, lorsque le lieutenant de vaisseau Viol- 
lette eut l’ingénieuse idée d'un système optique agencé 
de telle sorte qu'il reportât l'œil du pointeur à une 
certaine distance en arrière de l'oculaire, réuni à 
l'œilleton par une monture élastique. Pour avoir toute 
sécurité, la distance de l'œil à l'oculaire fut prise égale 
à 72 millimètres; or le champ imposé, qui était de 
11 degrés, obligeait à faire un oculaire de 60 milli- 
mètres de diamètre, dimensions non encore atteintes 
à beaucoup près, et qui faisaient naître un problème 
nouveau d'optique géométrique, pour l'étude duquel 
M. Viollette s'associa MM. E. Lacour et Ch. Florian. 
La figure 4 donne le diagramme optique de cette 
‘lunette. En avant de l'objectif se trouve un prisme re- 
-dresseur PP’, représenté dans la figure 2, et qui, pour 
Fig. 2. — Disposilion du prisme redresseur. 
‘l'intelligence du principe, a été développé dans la 
Migure 1 suivant la direction des faisceaux lumineux. 
Conformément au programme établi par la Marine 
francaise, la lunette doit utiliser des faisceaux inclinés 
sur l’axe de 5°30/. Les faisceaux extrêmes, 75, in, 15, ln, 
laissent donc, au milieu du prisme, un espace marginal 
non utilisé, et que, pour éviter les rayons nuisibles, 
on a coupé par un diaphragme D’. L'objectif à trois 
verres À projette, sur la face arrière du verre réticu- 
laire R, une image plane des objets éloignés. Chaque 
pinceau issu de cette image-est, après la traversée de 
l'oculaire, ramené à un faisceau parallèle passant par 
l'anneau oculaire 0, que l’on peut, sans le restreindre, 
-entourer du diaphragme dd', fixant la position de l'œil. 
Or si, partant maintenant de celui-ci, on suit la marche 
des faisceaux à travers l’oculaire L,L,, jusqu'au verre 
réticuiaire, on voit qu'ils ne font pas suite à ceux qui 
sont émanés de l’objet; d’où la nécessité de courber 
-en avant le verre réticulaire, ce qui, étant donnée la 
faible distance de l’image, n’a aucune action appré- 
ciable sur le grossissement. 
Les essais de la nouvelle lunette, construite par 
‘les Etablissements Lacour-Berthiot, à Paris, ont pleine- 
ment confirmé les prévisions de ses inventeurs. Le tir 
des petites pièces a lieu maintenant sans le moindre 
‘inconvénient pour les pointeurs. 
$ 4. — Electricité industrielle 
Une nouveauté dans l'éclairage : Ia Ju- 
mière du néon. — Le Salon de l'automobile, qui 
“vient de fermer ses portes, à vu surgir une nouveauté 
dont l’importance n'a échappé à aueun de ses nombreux 
visiteurs : l'éclairage par la luminescence du néon. 
A côté de l'éclairage par l'incandescence proprement 
-dite, la luminescence a déjà conquis une place res- 
treinte, mais pleine de promesses pour les grosses 
unités destinées aux espaces de quelque étendue ; la 
lampe au mercure éclaire des hangars, des ateliers, 
des chantiers, des laboratoires même ; el, si son usage 
s'est peu répandu dans l'intérieur des appartements, 
c'est que la teinte verdâtre de la lampe Cooper-Hewitt 
est peu avantageuse aux teints les plus frais, qui, à cette 
lumière, paraissent horriblement brouillés, D'un autre 
côté, l'emploi de tubes à azote donne une lumivre 
douce, d'une, teinte rosée charmante ; aussi la voit-on, 
depuis quelque temps, se répandre dans l'éclairage di 
quelques grands magasins ; le Palais de glace de Berlin 
est illuminé par des tubes Moore du plus joli effet, et 
qui constituent une appréciable attraction pour l'élé- 
gante société qui s'y presse chaque soir. 
Le grand avantage de la lampe au mercure sur les 
autres luminaires est l'économie de puissance élec- 
trique qu'elle réalise : la consommation y est d'environ 
un demi-watt par bougie, soit la moitié de celle des 
lampes métalliques les plus économiques. La lumière 
Moore est plus coûteuse : 1,9 watt par bougie environ 
pour les lampes intenses, fonctionnant dans de bonnes 
conditions relatives. 
On savait, d'autre part, que le néon permettrait 
d'obtenir des résultats plus avantageux ; sa cohésion 
diélectrique, trouvée par M. Bouty très inférieure à 
celle des autres gaz, exige, pour être rompue, une dif- 
férence de potentiel beaucoup plus faible que dans 
l'emploi de l'azote : 1000 volts aux bornes d’un tube 
de 6 mètres, au lieu de 3000 volts pour l'azote. Mais il 
restait à rendre pratique l'usage du gaz rare décou- 
vert par Sir W. Ramsay, et dont l'atmosphère contient 
1/60.000 environ. Ce fut le nouveau problème que se 
posa M. Georges Claude, à qui la séparation indus- 
trielle de l'air en ses constituants doit déjà tant de 
progrès marquants. 
Il fallait d'abord obtenir le néon en quantités consi- 
dérables. Or l'usine de Boulogne-sur-Seine, de la So- 
ciété de l'Air liquide, où sont appliqués les procédés 
Claude, a constamment en marche des appareils 
qui, laissant échapper l'azote, fournissent par heure 
0 mètres cubes d'oxygène livrés à la consommation. 
Un dispositif spécial permet de récupérer les gaz très 
volatils, hélium et néon, qui sortent de l'appareil, mé- 
langés d'un peu d'argon et d'azote. La purification doit 
être poussée très loin, car les gaz associés au néon 
font tomber rapidement la puissance lumineuse des 
tubes ; et cet abaissement de l'éclat est si considérable 
qu'il faut même sé débarrasser des gaz qui, en marche, 
se dégagent des électrodes. L'hélium ayant été séparé du 
néon par distillation fractionnée, les autres gaz, moins 
liquéfiables, sont absorbés par des récipients à char- 
bon, refroidis dans l'air liquide. Puis, après un traite- 
ment prolongé des tubes en marche, leur luminescence 
d'une belle teinte orangée se stabilise, et maintient 
la source de lumière à sa faible consommation spé- 
citique. 
Cette lumière est riche en radiations rouges, qui 
forment le contre-pied de la lumière du mercure, 
constituant, en combinaison avec elle, un ensemble à 
la fois très économique et très voisin de la lumière du 
jour. Mais il n'y à aucun inconvénient à employer seuls 
les tubes au néon ; leur teinte, qui, en comparaison 
avec celle des autres luminaires intensifs, semble au 
premier moment pousser un peu trop à l’orangé, donne 
en réalité à tous les objets, comme aux personnes 
qu'elle éclaire, une teinte chaude très attrayante. 
M. Claude a fait, sur un tube de 6 mètres de longueur, 
avec 1000 volts aux bornes, des mesures qui ren- 
seignent déjà très exactement sur les conditions de 
son fonctionnement. La différence de potentiel est, 
d’ailleurs, très peu dépendante de l'intensité du cou- 
rant dans le tube; pour le potentiel indiqué ci-dessus, 
l'intensité du courant était de 0,94 ampère, et la 
puissance consommée de 0,850 watt; le facteur de 
puissance était donc voisin de 0,9, comme M. Wedding 
l'avait trouvé pour des tubes Moore. Dans ces condi- 
tions, l'intensité lumineuse était de 220 bougies par 
mètre courant, soit 1320 bougies ou 0,64 w : b. Mais il 
faut encore déduire la perte dans la transformation, 
